中国Ai大模型性能碾压美国，DeepSeekV3比ChatGPT更强

一位有20年开发经验的英国大哥表示，经过他几个月时间的研究，他发现中国的DeepSeek V3比美国的ChatGPT更强，这是他使用几百个小时模型之后的感悟。

那么真相真的是如此吗？

我国AI系统DeepSeek V3真的是后来居上吗？真的比美国的ChatGPT更加强大吗？我国的DeepSeek V3是否真的有机会成为Ai大模型的冠军吗？真的可以问鼎人工智能舞台？

接下来一起来看看，这位英国开发人员说的。

我们对比DeepSeek V3与ChatGPT，测试从响应准确性到上下文深度的所有内容。你会发现这么多用户说DeepSeek V3比ChatGPT更好不是没有理由的，这要归功于其先进的推理能力、更快的响应时间和更高级别的适应性。

随后他还表示，这还是我用过的最好的AI编码助手。从清理1000行文件到构建API，甚至创建相互对抗的国际象棋游戏，DeepSeek V3的表现让我大吃一惊。

接着一起来看看各国网友们的看法吧。

美国人MoMo

在多次的对比之中，我使用GPT3完成几个任务时候，我观察到deepseek v3可以给我提供更加准确的结果。

其次，如果想要完成具体而复杂的任务，GPT3需要5-8个提示词，然而你使用deepseek v3仅仅只需要要1-3个提示词，就可以高效，准确的完成任务。

因此，不管在任何复杂的问题之中，两个模型都没办法做出完美的预期结果，所以我想说的是，他们都表现还可以，但是答案并非可靠。

法国人colin表示

我试了下，确实非常强大，但是它依旧无法超越Chatgpt。

我输入一个比较复杂的提示，但Deepseek无法处理。当我使用Chatgpt时候，它会给我想要的内容，Deepseek还需要优化，否则它无法解决上下文问题，以及长提示语的问题。

网友Gammer表示：

DeepSeek，“思考的帽子”可以做一些新的尝试，可以用于创造性地设计算法。前提是，这些算法之前不存在的。

如果你让它设计一个算法，它会给你想要的答案，之后只要你一次次给出改正，太久会重新尝试，理解你的想法，最后给出你想要的答案。

我很惊讶，通过这种方式，它可以自己发现我提出的一种原创的图算法。

网友keymemo说道：

为了分出胜负，我分别尝试使用了DeepSeek、Codeium和GitHub Copilot，花费我8个小时。同样关于理解代码的问题，我问了每个AI。

最后，满分10分，我给DeepSeek打8分、给Codeium打7分，给Copilot打6分。Deepseek的表现令我震惊！

网友leop表示：

如果我复制整个网页的内容，Deepseek v3可以帮我总结出来文章的主要信息，但是ChatGPT和Gemini 2无法做到，因为它们只能显示一半内容。

如果你想要全部的内容，就要多次分段的解决这个问题。所以Deepseek 给我的感受很不错。

网友SuperADI

Deep Seek的编程能力比Chat强大很多，前提你要是一个真实合格的程序员，否则你看不到程序之中的小错误。

虽然很棒，但有时Deep Seek会犯一些基本的错误，不过，它的体验依旧很棒，可以帮助我，大大加快了编码过程，表现令我非常惊讶。

成为一名优秀的程序员是件好事，帮助你实现你想象的一切，真的令人难以置信。我迫不及待Deep 后续版本。

德国人Happ1ness

DeepSeek V3非常适合我用。绝对比Chatgpt-4好，但可能没有sonnet 3.5好。

Sonnet和DeepSeek，我都是第一次尝试，而gpt-4o则在语法上遇到了困难。不过，这三个AI都能帮我分析代码。