对中美军事冲突,中方不避讳了,华春莹:若触发,只会因一种可能

咏春彦露 2023-06-18 23:21:08

中美双方经过长时间磋商后,美国国务卿布林肯的访华行程终于得以实现,中美之间,将再次举行高层会晤,就双方存在的分歧,进行当面沟通,以期达成共识。值得关注的是,在布林肯的专机起飞前,美国媒体借题发挥,对中国发出了军事威胁。对此,中国外交部部长助理、发言人华春莹也没有客气,逐一进行了反驳。

布林肯已经到达中国

彭博社称,美军正通过中国周边的军事基地,展开侦察和“自由航行”行动,对此“北京深感不满”,如果对抗升级,可能引发冲突,导致局势迅速升级。但是,美军“在经验、训练和武器装备方面,是世界上最强大的”,中国的军事能力虽然也在进步,但仍然缺少“升级优势”。

所谓“升级优势”,是指一方提高赌注后,另一方不具备报复手段或意愿,只能认输。彭博社声称,“美国强大的军事和经济优势”,可以对华长期“保持优势”。

彭博社对中国发出军事威胁

第一,如果中美之间发生意外的军事冲突,只会因一种可能——由靠近中国领土的美国军舰或战机的挑衅行为触发,因为中国舰机并没有开到美国沿岸,大国打交道,先要懂相互尊重;第二,美媒凭什么断言中国不具备反击的手段和意愿?中美在朝鲜战场,并不是没有较量过。而且,美军在越南、伊拉克、阿富汗,又有哪一次获得过胜利?

不得不说,华春莹的反击确实是一针见血,像这样的美国媒体,确实需要给它好好上课。实际上,布林肯来中国前,曾明确对外表示,此行就是为了在中美间“建护栏”,确保双方“不会演变为对抗或冲突”。

在亚太地区活动的美军航母

但是,台湾问题是中国核心利益中的核心,中方不会有半点退缩。在这样的背景下,若美方执意挑衅,则冲突当然不可避免;若美方放弃干涉他国内政的做法,则中美这一仗,当然也就不用打了。

其次,一旦台海爆发冲突,第一个要探讨的,并不是彭博社所说的,美军有多大优势,而是“美军是否有胆量介入”的问题。

一方面,台海是中国的主场,美军在周边虽然有日本、韩国、菲律宾、新加坡等前沿军事基地,但真到战时,又有几个国家敢跟美国绑到一起?而对中国导弹来说,要打击这些前沿基地,根本不是问题。而且,在战时,敢对美军提供军事基地攻击中国的国家,中方不会手软。在缺少盟友的情况下,美军敢单独介入?

在中方“区域拒止”战术下,美军航母根本不敢靠近台海

另一方面,即便美军选择强行介入,因为台海战场所特有的属性,只能是从海上和空中,也就是战舰和战斗机。届时,美军战机从哪个基地起飞,哪个基地就被中方导弹摧毁,几成必然。而从海上而来的航母或战舰,在中方“区域拒止”战术下,根本不敢靠近台海。为了台湾,美方敢付出航母被击沉的代价吗?

最后,是中国的军事力量。中方空中有歼-20这样的五代战机,海上有三艘航母,还有055这样“战力全球第一”的巨舰,陆上有涵盖整个战区的导弹部队,水下有核潜艇游弋。客观讲,美军若真敢阻止中国统一,阻挡中国的国运之战,其近百年建立起来的霸权,很可能会葬送在中国手中。

37 阅读:8962
评论列表
  • 2023-06-19 09:22

    北约这些国家,贪得无厌的日子快到头了

  • 2023-06-19 08:53

    我们的先进战机和舰艇,和美联军比数量还是少了,体系中还缺隐轰和先进核潜艇。

  • 2023-06-27 01:28

    以前都是想着怎样打狗,现在直接打它的主人,看还有哪条狗敢叫?

  • 2023-06-27 15:49

    犯我中华者,必死无疑!

  • 2023-06-19 09:42

    要武统台湾省时,只要有其它国家提供军事援助了,就等同参战,我们要有破釜沉舟的决心和勇气,对参战国宣战。还要有跟美国佬直接决战的决心和信心、勇气。必须勇于面对全方位大战!

  • 2023-06-19 12:31

    如果美国胆敢介入台海,就给我狠狠打!!!

  • 2023-06-25 22:10

    可恨之人必有可恨之处,他美国就是欠揍

  • LNT 3
    2023-06-26 14:41

    小编你对美国太高估了,最后那句,不是很可能,而是必然!

  • 2023-06-27 07:34

    我们国家真的要打一仗了。

  • 2023-06-19 10:08

    打!就这样打美国流氓佬!。。如果它敢继续挑衅,就一定要干它。。。。把它打回石器时代。。。绝不能手软。绝不能让它有反击的机会。。。首战即决战!

  • 2023-06-26 12:04

    1950-1953时美国和中国相比较有多大优势呢?!还不是被打的丢盔弃甲!