一审判决11年，能弥补对谢女士的伤害吗？

据澎湃新闻报道，12月27日下午，“2年家暴16次”案件在成都市武侯区人民法院一审宣判，其中贺某阳被控故意伤害罪、虐待罪，判处有期徒刑11年，赔偿金额三十余万。

据谢女士称，在整个庭审过程中，贺忠阳始终没有承认自己犯下的罪孽。

据此前的报道，2021年7月到2023年4月，谢女士在结婚期间被贺某阳家暴16次，造成左肾功能完全丧失，鉴定为4个重伤二级、5个轻伤二级和1个轻微伤，且需要终身挂粪袋生活。

而谢女士的离婚长跑直至2024年6月7日，才宣告结束……

终身挂“粪袋”才离婚成功

据司法文书显示，两人婚姻存续期间，贺某阳频繁对谢女士实施辱骂恐吓和暴力殴打，仅在两年内就施暴高达16次，导致谢女士身体多次受伤，不得不频繁就医并报警求助。

为了摆脱这段痛苦的婚姻，谢女士采取了多种自救措施。她更换了手机号码，远赴外地，甚至躲在朋友家中，同时还多次向警方、妇联、社区、民政部门以及12345热线寻求帮助，甚至连法院的人身保护令也未能阻止贺某阳继续对谢女士施暴。

2023年4月24日，谢女士在回家途中被贺某阳尾随跟踪，并被强行带至成都市某酒店。在酒店内，因谢女士提出离婚，贺某阳残暴地殴打了她。次日清晨8时，谢女士趁贺某阳不备打开房门呼救，却被他强行拉拽回房间。

幸运的是，酒店装修工人及时发现并通知了前台工作人员报警。当谢女士被送往医院时，已经失去了脉搏，医生紧急进行了抢救，才使她捡回了一条命。医生表示，如果再晚来20分钟，她可能就无法挽回生命了。

尽管生命得以延续，但谢女士的身体却遭受了严重的伤害。她因肠破裂而需要终身佩戴粪袋！

经过长时间的调查和审理，案件终于取得了进展。2024年1月5日，成都武侯区检察院向武侯区法院提起公诉。2024年5月31日，谢女士诉贺某某离婚纠纷案一审开庭。在公正的审判下，武侯区人民法院判决二人离婚，并将孩子的抚养权判给了谢女士。

今年6月7日，谢女士终于收到了这份来之不易的离婚判决书。

男方仍毫无悔意

据出庭的相关人士透露，贺某某在庭上对其施加的严重暴力行为轻描淡写地描述为“只是轻轻拍了她的肚子”，这一态度显示出他对于自己的罪行毫无悔意。

这起案件起源于贺某某在婚姻存续期间，多次对妻子谢女士实施暴力殴打。成都市武侯区人民检察院对此进行了起诉指控，详细列举了贺某某的暴力行为。据指控，2023年4月25日，贺某某更是对谢女士的胸腹部进行了猛烈的殴打，导致其受重伤。

谢女士的代理律师姚克在庭审现场表示，贺某某在庭上对于绝大多数的家暴行为都予以否认，直到最后才勉强承认了故意伤害的指控。

然而，他在陈述时并未涉及家暴的具体细节，也完全没有表现出悔罪的意思。对于检方提供的证据，贺某某也是选择性地承认或否认，避重就轻，整体上没有如实认罪。

在贺某某被刑事拘留期间，他曾试图通过写信给谢女士来寻求谅解。然而，信中的言辞却充满了威胁，让谢女士感到十分不安。谢女士回忆道：“他在信中警告我，要知道不写谅解书的后果是什么，做人留一线日后好相见。”这种威胁不仅让谢女士感到恐惧，也让她的家人陷入了极度的担忧之中。

更令人震惊的是，贺某某的父亲也直接参与了威胁。他打电话给谢女士的母亲，赤裸裸地表示：“如果你们不写谅解书，我要让你们家绝种！”这种极端的威胁让谢女士的父母一度感到极度恐惧，甚至不敢带着小侄子出门，生怕遭遇不测。

尽管在今年5月，谢女士起诉离婚得到了法院的支持，法院当庭宣判二人离婚，并将女儿的抚养权判给了谢女士，同时要求贺某某支付抚养费。然而，直到现在，谢女士仍然没有收到过贺某某支付的任何抚养费。

6次报警求助无果

据牛媒数据了解，她曾先后6次向警方求助，并收到了两张《家庭暴力告诫书》，但家暴的阴影仍旧如影随形。即便她多次尝试逃离家庭，暴力与恐惧仍如影随形，未能让她彻底摆脱这段不幸的婚姻。

这一案例迅速引起了公众的广泛关注，再次将家暴离婚案件处理难度这一社会问题推向风口浪尖。为了更深入地了解这一现象，有研究机构对2016年至2018年间的22624件一审涉家暴离婚案件判决书进行了详尽统计。结果令人震惊：在这两万多件案件中，仅有22.65%的原告成功获得了法官对离婚诉求的支持。

为了解答这一疑问，牛媒数据特别邀请了相关法律专家进行解读。专家指出，认定家暴行为在司法实践中确实存在很大难度。在案件审理过程中，当事人可能会详细描述多种暴力行为，但由于缺乏有效证据或难以鉴别，许多暴力行为往往被忽视或低估，导致受害者的诉求难以得到支持。

此外，专家还提到，确认“感情破裂”的标准在涉家暴离婚案件中也相对模糊。在实际操作中，法官在认定夫妻感情状况时，往往面临诸多困难。据统计，高达90%的涉家暴离婚案件被判定为“夫妻感情未破裂”，这一模糊的标准无疑为受害者通过法律途径获得离婚判决设置了重重障碍。

除了认定难度和感情破裂标准模糊外，家暴离婚案件中受害者的权益保护也存在诸多不完善之处。尽管法律已经规定了人身安全保护令等保护措施，但这些措施的有效期往往难以覆盖完整的诉讼流程，从而降低了保护令的实际效果。同时，家暴行为通常具有隐蔽性和突发性，这使得受害者在现实层面上仍然难以完全避免受到伤害。这一系列问题无疑加剧了家暴离婚案件处理的难度，也让公众对法律制度的完善提出了更高的期待。

编辑 丨 蔡蔡

欢迎记者朋友们登录↓