“仙侠三剑客”《仙逆》《剑来》和《凡人修仙传》,你喜欢哪本?

梦琪看小说 2024-07-08 19:38:54

在仙侠小说中,我比较推崇的是《仙逆》《剑来》和《凡人修仙传》,我称其为“仙侠三剑客”。

这三本书讲述的都是仙侠修真,但是又有很大不同。譬如《仙逆》侧重于主角命运的起伏,书中主角王林杀伐决断,很有一套,但是,与《凡人修仙传》的韩立和《剑来》的陈平安相比,又略显幼稚。

大家都知道,我最近的文章批《剑来》批得很厉害,实在是看不到书中的情节内容,其实还有一个原因,就是我越来越读不懂《剑来》啦,一肚子气,就都撒文章里了。

可其实《剑来》我读不懂还在读,实在因为此书有看头,值得品味。可对于《仙逆》我不觉得有什么看头,实在是书中的人物更能算计,而且也缺乏亮点。

说《剑来》味同嚼蜡,至少还有点儿滋味儿。《仙逆》的故事有点儿像兑了水的可乐,凛冽不够,清爽不足。

相比而言,《凡人修仙传》更好一些,其目标明确,主线清晰,逻辑合理,文字简练却不小白。

《剑来》的文字一开始和《凡人修仙传》差不多,很质朴,顺便再玩点梗,人物和故事娓娓道来,看样子也还不错。

但是,《剑来》的内容还是输了,输在了《剑来》书迷津津乐道的“伏笔”上。那话是怎么说着,啥“伏脉千里”的,就是说烽火戏诸侯很会使用伏笔,很会使用布局。

可就是这伏笔和布局,让人读《剑来》摸不着头脑。《凡人修仙传》也有伏笔,而忘语设置的伏笔是让读者知道的,读者知道伏笔情节终究会爆发,因而会形成期待感。

这就像我们看过的电视剧《康熙微服私访记》和《戏说乾隆》,剧中康熙、乾隆微服私访,是隐藏身份的,这就是伏笔,读者知道他们是皇帝,可那些配角、反派不知道,还在他们面前耀武扬威。读者知道,当皇帝亮出身份的时候,这些配角和反派也就该震惊或者被惩治啦,这就是期待感。

忘语《凡人修仙传》中的伏笔没有瞒着读者,而且反复强调,因而有期待感,读者愿意看下去。

而烽火戏诸侯的《剑来》,大部分伏笔都是隐藏起来,用作了布局。

其所要呈现的效果是,巅峰剧情发生了,好让读者惊叹,啊,原来前面是有伏笔的,我怎么没有注意到,这剧情构思太巧妙了。

可实际情况却是,巅峰剧情发生前,读者一直在问,作者这写作东一耙子西一扫帚,是要写啥呀?巅峰剧情发生时,挺感人的,原来前文那些东西是伏笔。这作者又在卖弄文笔。

这也就是《剑来》中的伏笔,只是像教科书中小说的伏笔,隐藏着,不告诉读者,巅峰剧情出现的时候,几乎就是和伏笔割裂的,很难让读者形成期待感。

而烽火戏诸侯的文青写作手法和习惯,也差不多就是这样吧!如果他能像传统文学大师那样很好把控剧情,那这么写也没问题。

只可惜他除了文笔犀利,掌控剧情的水平只能说很一般,于是这也就成了《剑来》最大的漏洞,否则《剑来》还真就成了经典。

而《凡人修仙传》却一直在老老实实写剧情,文字上不玩梗,讲究朴实、扎实。而那类似《康熙微服私访记》的伏笔也不断呈现,给读者带来源源不断的期待感。

所以说,《凡人修仙传》的剧情一直在线,不像《剑来》那样飘忽,巅峰情节也不像《剑来》那样突兀。

而作者忘语也知道,伏笔是用来给读者提示的,让读者不在剧情中迷路。而不是在读者面前炫技的,不是想着让读者惊叹作者写作水平多么高的。

《凡人修仙传》在为读者写作,《剑来》在为作者写作。

《凡人修仙传》注重读者读得爽,《剑来》注重作者写得爽。

《凡人修仙传》什么都和读者摆开了,《剑来》你必须来猜。

《凡人修仙传》读者在故事中畅游,《剑来》读者在道理中迷惘。

《凡人修仙传》我在故事中明白,原来尔虞我诈哪里都有,一定要懂得保护自己。

《剑来》中我还不知道发生了什么事呢,就被教育,你一定要善良,一定要当个好人。我难道不是好人,我怎么就不善良了?

所以,就这么一比较,我喜欢《凡人修仙传》。

至于《仙逆》?剧情太拖沓,也有点乱,文笔不如《剑来》,剧情不如《凡人修仙传》,也就不多说了。

可能有人觉得《仙逆》很好,那是因为没有看过《凡人修仙传》,也没有读过《剑来》,哪怕读读烽火戏诸侯的《雪中悍刀行》,稍微对比也会知道,《仙逆》只能算是少年的热血之作,就好比水果中的榴莲,够气势磅礴,却没有什么真正的滋味儿,当然价格贵是真的。

那么,对于“仙侠三剑客”《仙逆》《剑来》和《凡人修仙传》,你喜欢哪本呢?反正笔者最中意的是《凡人修仙传》啦。感谢您阅读本文,咱们下一篇文章再见!​​​

0 阅读:5

梦琪看小说

简介:感谢大家的关注