为谁该负责,网友吵翻了!重庆女子将幼子从22楼抛下惹争议

爱生活的蜻蜓啊 2024-04-06 07:54:37

今天看到一个新闻,重庆有一个妈妈不知道经历了什么,突然躁狂了,先是用菜刀砍伤了自己的婆婆,然后还把自己3岁的孩子从22楼扔了下去,虽然当时警方就采取了措施,在楼下垫了气垫,但是22楼坠下去的冲击力实在太大了,孩子非常遗憾的没能保住。目前最新消息是孩子奶奶在医院接受治疗,没有生命危险,孩子妈妈则被警方带走接受调查。

今天是愚人节,从来没有像现在这样,希望这是一个假新闻,是一个愚人节玩笑。被亲妈摔死,想想孩子离世前的绝望,心疼。

本来,这是一个让人悲伤的新闻,但没想到网友竟然在评论区吵翻了。事情的起因,是部分网友还没搞清楚具体情况就开始把话题往婆媳关系的方向引导。

先来看看评论区的评论。

有人就直接指出问题。

有人感慨。

还是有人是清醒的。

大家纷纷赞同。

我觉得下面这个网友说的最有道理。

的确,我们不是当事人,也不是知情人士,目前警方流出的信息也十分有限,我不知道那些上来就说是因为婆媳关系导致案发的网友是怎么得出这么笃定的结论。况且,孩子不光是当当妈的心头肉,也是爷爷奶奶的宝贝,现在孩子离世了,当奶奶的想必也是非常难过的,网友如此这样武断地下结论,如果真的说对了,还算是好的,如果说错了,这不是往别人伤口上撒盐吗?

现如今,公共论坛就像个大广场,大伙儿聚在一起七嘴八舌,各抒己见。这本来是件好事,毕竟思想碰撞、观念交流,能促进社会进步,增进咱老百姓的理解力。可是,您瞧瞧,有时候这广场上啊,就冒出那么些个“乌鸦嘴”,张口闭口净整些捕风捉影的事儿,胡乱猜忌,拿不出丁点儿真凭实据,愣是说得跟亲眼所见似的。

这不负责任的话一传十、十传百,假的都能给吹成真的,误导一大片人。本来大家伙儿想在这广场上长长见识,结果被这些没根没据的言论带沟里去了,你说冤不冤?再者说,要是被无端指责的是个活生生的人,或者牵涉到某个正经事儿,那更是平白无故遭罪,名声受损不说,可能还惹来一堆麻烦。这叫啥?这就叫造谣一张嘴,辟谣跑断腿!

这可不是我危言耸听,民国年间有个女明星叫阮林玉,被别人造黄谣,百口莫辩,最后只好以自杀的方式自证清白,还留下了那句“人言可畏”的遗言。再说近的,近年来各种网络事件一出来,总是有人信誓旦旦、言之凿凿、煞有其事的点评一二,结果呢?结局反转又反转,被打脸的事还少吗?

所以说,咱们得旗帜鲜明地对这种行为敲敲警钟:大伙儿在公共场合发言,那可不是闹着玩儿的,每一句话都得掂量掂量,有没有真金白银的证据支撑。别看网络好像隔着屏幕,说话不用面对面,但责任可一点没少。你在这头敲键盘,那头千百双眼睛盯着呢,影响可大着咧!每个人都要当自己是个“言值”担当,对自己的话负责,甭管线上线下,都得讲良心、讲事实、讲道理。

简而言之,就是一句话:讨论可以自由热烈,但嘴巴得有个把门的,没证据的事儿咱可别瞎掰,别让不负责任的言论成了公共空间里的“病毒”,害人害己。做有责任感的讨论者,让咱这个大广场充满智慧的火花,而不是无端的噪音,这才叫真正的交流,你说是不是?

0 阅读:0

爱生活的蜻蜓啊

简介:感谢大家的关注