西方时尚界流行这么一个说法,并自诩为这是一种高级的性感!
这种性感的着装方式被时尚界称之为似有若无。
什么是似有若无?其实就是缥缈的虚无感,也就是一种透视的效果,简单易懂的说就是漏的多。
似乎我们还在考虑这种着装方式的合宜性的时候,西方秀场和时尚T台都早早将这样的时尚流行了起来。
其实这就是西方文化的一种霸道,也是她们所谓的自由和奔放的体现,好不好先入为主,反正强力输出后总会有人喜爱。
年轻美丽的黑发卷发young beautiful brunette with curly hair
这种时尚是由文化差异演变而成的一种认知,而半透装就是这种似有若无的所谓高级美感形成的产物。
站在我们文化的角度讲,这样的服饰在公共场合显然是不合宜的,但不合宜并不是说不合适。
因为这种着装方式在道义上讲并没有裸露,也并没有违背人类最基本的道德准则,这只是西方时尚认为的性感的一种方式。
那为什么说这是西方文化的一种霸道?
很显然,你觉得不合宜还停留在讨论商榷的阶段时,西方已经将这样的文化辐射到了世界各地,并大行其道地流行了起来。
西方文化用各种服装周,用各种大秀将这样的认知形成时尚的文化传播开来,在一定意义上讲,人性的本能确实会感觉到这是一种性感。
唯美之义,赋予形体,你会发现西方文化对于人体的痴迷有着一种近乎痴狂的感觉,从油画,雕塑等等都能体现,甚至西方文化中最辉煌的一种艺术形式就是人体。
话说回来,人体的确是一种艺术,而服饰就是承载这种艺术形式的载体,所以这种似有若无的时尚是没有错的,因为评判对错有时候要看站立的立场,要看文化习俗的差异!
近年来,这种时尚潮流在国内也有抬头的迹象,其实合理的利用朦胧美打造形体的性感,这是合理的,也是没有必要指责的。
性感不是洪荒猛兽,性感也不是讳莫如深,其实用合理的方式展示唯美也没什么错?
但说一千道一万,还是东方时尚中的朦胧美更动人,而西方中那种似有若无的美要么掩耳盗铃,要么自欺欺人。
你觉的这种似有若无的高级性感真的高级吗?或者你能接受这种半透视装的性感吗?