美国“两老人辩政”的第一场大戏上演。

在辩论开始之前，主持辩论的美国有线电视新闻网（CNN）已经做了充足的准备。

众所周知，这场辩论较往届大选来说，提前了一段时间，目的就是把辩论交给第三方主持，而不是让美国两党的辩论委员会操办，因为上一次由辩论委员会操办的辩论，引发了美国人的强烈不满。

这一次CNN确实采取了一些针对性的措施，避免辩论现场沦为大型吵架现场，然而，事实证明，CNN还是高估了这两人的下限，即便增加了一系列限制规则，辩论还是变成了吵架，给人们留下深刻印象的并不是他们的政策，而是各种人身攻击甚至还有谩骂、羞辱。

（美国总统拜登）

拜登=美国

据俄罗斯卫星通讯社报道，爱尔兰记者切伊·鲍斯在社交媒体上评论了此次辩论，他把拜登和美国画了等号——拜登是一个病恹恹的、困惑的老人，这是当下美国活生生的写照。

鲍斯还表示，必须追究那些为拜登能力提供担保的人的责任。

从针对本场辩论的民调来看，拜登的表现确实非常糟糕，其支持率仅有特朗普的一半。

要知道，拜登在辩论之前，已经“闭关修炼”了一个星期。

这些天，他都没有公开露面，就是为了能够在辩论中有一个好的表现，结果全程都磕磕巴巴，显得非常迟钝，木讷，引发了大量美国人的不适。

（美国前总统特朗普）

特朗普还是那个特朗普

对比来看，特朗普还是那个特朗普，与四年前没有什么变化，满嘴跑火车，各种谎言、各种煽动性的言论张嘴就来。

从结果来看，拜登这边主动提出辩论，确实不明智，这是以己之短，攻彼之长。

拜登连普通的记者会都整不明白，还要去和特朗普当面吵吵，这是自己给自己找不痛快。

本来双方的民调差距并不大，拜登已经追上来了，这一次辩论之后，很可能会重新拉开差距。

辩论、演讲一直是美国政客的必修课，特朗普在其他方面一塌糊涂，但是在公开撒谎方面，比拜登强得不是一星半点，他与拜登的辩论，完全是降维打击，哪怕谎话连篇，依然获得了更多的认可，因为这种辩论，感性会高过理性，人们直观看到的是特朗普精力更加充沛，更像一个有决断力的人，拜登看起来则像是木偶，除了那些真正关心政策的人——这只是很少的一部分——没人会青睐拜登。

（特朗普和拜登辩论）

特朗普赢定了？

从目前的风向来看，第一轮辩论让特朗普获得了更大的优势，虽然特朗普满嘴谎言，但是通过这一次辩论，证明了他的一个观点没有错——拜登的身体状况确实不行。

特朗普本人及其团队，一直在批评拜登的健康状况，现在两个人站在一起，一对比，很容易就能发现，特朗普说得确实不错，拜登的健康问题确实存在，而且还是个大问题。

不过这并不代表着特朗普就赢定了，毕竟大选的博弈是资本之间的博弈，美国人扮演的只是工具的角色，特朗普是否能够获胜，还是要取决于资本之间的较量。