开庭时，一旦发现对方出现错误了，我们怎么利用这个机会呢？

我用自己的开庭经历说一下，很有意思。

一个专利侵权案件，我代理被告。开庭时，对方理直气壮地说，你们的产品和我们的产品完全一样，你们侵犯我的专利权，他还把他的产品和我们的产品详细地比对分析。

一看他这么分析，我知道他搞错分析对象了。其实，分析是不是侵犯专利权，是用专利权利要求和产品特征进行比对，而不是用他的产品和我们的产品进行比对。但老马当时没说你这样比对是错的，任由他滔滔不绝的比对分析。因为我一反驳，对方很可能就会自己的专利权利要求去比对，这样是把他引导到正确的思路上来。等他说完了，法庭也都记录下来了。我只是向法庭说明我们的产品技术特征，没有落入对方的专利保护范围。最终，法院认定对方没有证明我们的产品落入原告专利的保护范围，我们不侵权。

所以，在法庭上，发现对方出现错误时，就让他顺着他的思路说，他不但会失去有效争辩机会，还会把自己带到坑里。