埃隆·马斯克和卡玛拉·哈里斯,似乎没有什么交集,尽管两个人都有一定的“话语权”,一位拥有X(前推特)这样的大型社交媒体,而另一位是美国副总统。
就在当地时间7月1日,马斯克在自己的社交媒体平台上直截了当地批评了哈马斯,引发了不小的关注,同时也得到了很多美国网友的点赞,“感谢你的勇气,告诉我们事情的真相。”
“唐纳德·特朗普将在全国范围内禁止堕胎。乔·拜登总统和我将竭尽全力阻止他,恢复妇女的生育自由,”哈马斯在自己的X账号上这样写道,同时还配上了“证据”,一些有关“特朗普总统曾多次表示,他不会签署全国堕胎禁令”的报道。而那些报道几乎都来自支持民主党的媒体,包括美国有线电视新闻网(CNN)、英国广播公司(BBC)、美联社和《纽约时报》等。
哈里斯的帖子得到了不少人的积极响应,同时也得到了马斯克的转发,但亿万富翁其实是要用这样的方式来批评她。马斯克回应说:“政客们,或者是管理他们账户的实习生,你们什么时候才能明白,在这个平台上撒谎已经不起作用了?”
如此直白地指出副总统撒谎,也难怪马斯克会得到那么多人的点赞,进而也得到了广泛的关注。
那么,身为美国前总统的特朗普到底有没有“禁止堕胎”,进而侵犯了女性的生育自由呢?
事实上,现年78岁的特朗普的确是在“禁止堕胎”这件事情上摇摆不定的,这同时引发了保守派和自由派双方的不满。
特朗普赞扬过2022年推翻“罗伊诉韦德案”的最高法院的三名法官,同时也指责民主党是“这方面的激进分子”,因为他们愿意在生育前进行堕胎。“这是极端的,也是激进的,任何人都不应该有这样的事情。这种事情必须结束。”
但与此同时,他也说过:“从法律角度来看,每个人都可以堕胎,但各州将通过投票或立法,或两者兼而有之来决定,无论他们做出什么决定,都必须成为国家法律。”特朗普还曾表示,他将支持15周的联邦级堕胎禁令,即胎儿成长15周后的堕胎是违法的。
哈里斯最近一段时间都在就女性的生育权问题,在美国各地进行演讲,而这也似乎成为了她想要赢得支持的资本。
但也有人指出,堕胎这件事,原本发生的概率就很低,但现在它却被拜登政府利用起来了,成为了他们竞选的条件之一,“他们到底关心的是女性,还是他们自己?”
分析指出,马斯克指责哈里斯撒谎,关键之处不在于他是否支持堕胎,也不在于他究竟支持哪一方,而是他想要阻止一种趋势,那就是如果一件事被说得足够多,那它就一定是真的。
哈马斯不是以色列要强力消灭的么
有不撒谎的老霉政客吗?
一下子“哈里斯”,一下子“哈马斯”。你到底是宇宙中的“阿巴斯”吧?[得瑟]
首场电视辩论,拜登完败而归,民主党找后路,考虑换人对决特朗普
马斯克作为南非移民,担心他生活的美国会变成黑左当道的南非,也是人之常情。
左疯子一如既往地满嘴谎言
老马看到阿三就想开除。
她不撤谎能当副总统吗?
超过一定时间理应禁止堕胎,女性有一定的时间决定是否堕胎,但当生命体成为一个真正的生命,而不只是一个胚胎的时候,则谁也无权决定他的命运。
哈马斯是哈里斯,小编满嘴跑火车,封你个“地球最强扯淡王”
看了建国同志和老拜的首次辩论,我觉得建国的意思是相关立法权下放到州里面,有州里面自行决定。
马斯克是从南非来美国的移民,憎恨黑人是刻在他基因里的。
最新:美学者认为,只有哈里斯能救拜登,哈里斯和特朗普选谁好?
小编,是哈里斯还是哈马斯?再抄书是回头看看好吗?
反对强制堕胎的太多了,川普怕影响选情才开始改口的。狂川粉中大多数是极端保守派。
懂王:我的接班人已经产生——马斯克
别气馁,各自观点不同而已
但马斯克并不敢指出川普撒谎
美国的老板问美国的雇员有什么勇气不勇气的?
川普同志们加油!!
你觉得川普有这么理性吗?
批评哈马斯还是哈里斯?错字连篇不值一读。
哈马斯一看新闻标题。。。
反对胎儿15周大进行堕胎,与反对堕胎,这是一个问题的两个方面。反对胎儿15周大的情况下进行堕胎,其实是对堕胎问题仔细分析后得出的结论,若从中抽出胎儿15周大,就变成反对堕胎了,这就是断章取意的可怕之处!
哈马斯还在水深火热之中与以色列战斗,怎会与马斯克互怂?[笑着哭]
唐纳德·特朗普将在全国范围内禁止堕胎。特朗普总统曾多次表示,他不会签署全国堕胎禁令。他到底是支持禁止堕胎,还是反对呢?
马总,你说话一点都不负责任、不客观,不实事求是,只有副总统一个人撒慌吗?不是整个美国政府,上上下下都在撒慌吗?不但在职的在撒慌,不在职的也在撒慌!撒慌已经成了他们生活的一部分:不撒慌都不好意思出门、吃饭!
我们现在3个月以上也不能堕胎了,除非是医生建议
民主才是最贵的侈奢品!
他没资格,他不是在美国出生。
川普反对8-9个月胎儿的堕胎,并指出特殊情况除外。非常理性和人性
这是计划,不是撒谎。不知道你能区分开这两者不?
马斯克和川普惺惺相惜
实习生们,不要瞎发了。