二月份，叙利亚临时政府出人意料地任命“东伊运”头目担任高级职位。“东伊运”已被联合国认定为恐怖组织，其暴行劣迹斑斑，为多个国家带来巨大灾难。叙利亚此举无异于公然挑衅国际社会，中国政府对此已两次发出严正警告，语气日益强硬。

与此同时，远在太平洋彼岸的美国白宫，似乎察觉到某种潜在的风险，美军随即启动了从叙利亚撤兵的计划。此举不仅加剧了叙利亚国内的动荡，更令国际局势雪上加霜。

联合国早在2002年就将“东伊运”列为全球恐怖主义组织，其极端思想和暴力活动不仅危害中东地区，也长期威胁着中国西部安全。

然而，叙利亚不仅无视警告，反而正式任命了这些恐怖分子。中国再次发表声明，措辞比上次更为严厉，语气强硬，毫不留情。如果叙利亚继续挑战底线，后果将不堪设想。

叙利亚内乱之后，虽然新政府上任，社会表面看似恢复平静，偷盗等违法行为减少，志愿警察也加强了巡逻，但这只是治标不治本，许多深层次问题依然存在，国家依旧处于极度艰难的境地。

叙利亚经济早已彻底崩溃，生产活动近乎停滞，民众生活极其困苦，盗窃事件罕见，原因是几乎没有可盗窃之物了。那些所谓的志愿警察，实际上是临时组建的维稳力量，人员构成参差不齐，部分人员甚至使用缴获的装备，缺乏必要的专业训练。

这种手段维持治安，只能短期内压制局势，长期来看，反而会加剧矛盾，最终可能导致失控，后果不堪设想。叙利亚为恐怖组织头目授予官职的消息传出后，白宫如临大敌，担心局势失控殃及自身。面对中国发出的警告，美方迅速做出反应，决定分批撤军，媒体报道称，首批撤军计划为期90天。

美国在叙利亚的军事存在由来已久，从最初的反恐行动到如今复杂的战略博弈，其影响力始终不容忽视。美国撤军，并非单纯为自保，也包含战略性收缩的考量。多年来，叙利亚局势如同一个令美国难以脱身的泥潭，既无法彻底解决，也无法迅速抽身。如今，找到一个合适的时机全身而退，自然是明智之举。

如此看来，叙利亚此举究竟意欲何为？他们明明知道恐怖主义为全球共同敌人，也清楚此举必将激起众怒，却依然执意铤而走险。新政府的意图昭然若揭：巩固权力。这个所谓的叙利亚过渡政府，实则根基不稳，其领导人与极端势力有着千丝万缕的联系，可谓是“血腥上位”。

这些高层若不稳住支持自己的旧部，内部就会发生权力斗争。因此，给他们安排职位、授予荣誉称号，对这些昔日同僚掌权者来说，是稳妥且有效的策略，至于是否符合国际准则，已不再重要，保住自身地位才是首要目标。

这种做法如同双刃剑，虽然安抚了国内，却激怒了国际社会，最终损害的是叙利亚的长期发展利益。更关键的是，谁还会援助叙利亚？那些与恐怖主义有密切关系的国家，还会伸出援手吗？这显然不可能。新政府今天的选择，并非为叙利亚铺设发展道路，反而是在自我孤立。叙利亚内乱的持续恶化，影响已波及周边地区，其地理位置的特殊性使其成为区域热点，多年来更沦为大国角力的战略要地。

俄罗斯坚定支持巴沙尔政权，全力提供军事援助和武器装备，不遗余力。然而，叙利亚新政府却屡屡采取依赖恐怖主义的危险行为，令俄罗斯陷入两难境地。俄罗斯在叙利亚问题上进退两难。一方面，它需要维护全球反恐形象；另一方面，它又必须保持在中东地区的影响力。继续支持叙利亚政府，可能被卷入更深的冲突；但撤兵，其在中东的影响力将大打折扣。因此，叙利亚对俄罗斯而言，确实棘手。

土耳其与库尔德问题纠缠不清，时刻关注着叙利亚局势。叙利亚若沦为恐怖主义中心，将直接威胁土耳其安全，届时土耳其必将采取强硬措施。伊朗的存在，令中东局势充满变数，随时可能介入。无论叙利亚局势稳定与否，伊朗都会试图从中渔利。

中国立场坚定，绝不容忍恐怖主义抬头。美国撤军，俄罗斯进退两难，周边国家伺机而动，这反映了一个现实：叙利亚局势动荡已成定局，但各方都不愿为此承担最大代价。