前不久，特朗普在艾奥瓦州发表演讲时承诺，如果他2024年再次当选美国总统，将会很快的解决俄乌冲突，并且跟俄罗斯总统普京很好的“处理关系”。特朗普的“美国梦”如愿以偿，15日，特朗普正式提名为总统候选人，而他也将兑现这一“承诺”，据有关报道，特朗普准备在没有任何中间人的情况下与普京就如何解决俄乌冲突进行对话。俄乌冲突能否结束？特朗普“孤立主义”，是否准备联手对付中国？

美国是俄乌冲突的始作俑者，旷日持久的战争给俄乌带去了巨大的伤亡，同时，也损耗了美国太多的国力，在总统辩论中特朗普曾抨击拜登，将其称为“一个失败的投资项目”，并称道“如果他还是总统，乌克兰和俄罗斯根本不可能打起来”。但真要结束战争恐怕没这么简单。

其一，特朗普高估他和普京的关系。特朗普曾公开表明他和普京的关系很要好，所以他上台后美国和俄罗斯的关系缓和是顺理成章的事，但事实并非如此，在他上届总统任期内，美国和俄罗斯的外交关系称不上融洽，当初，特朗普与普京会晤后，两党反手就将对俄罗斯的制裁写入法律，所谓的关系要好不过是特朗普的吹嘘。当然，就算私人关系要好，头脑清晰的普京也不会拿私交去套两国的关系。

其二，在特朗普主动释放友好信号的当下，俄罗斯似乎有些举棋不定。特朗普当下提出将和普京谈俄乌问题显然不是最佳时机。俄罗斯认为，现在过早的去讨论特朗普能否解决俄乌冲突，是没有意义的，因为特朗普还不是美国总统，现在的白宫不支持俄乌对话，俄罗斯将不会停火，还想将乌克兰战至最后一人。

其三，众所周知，中国现在是俄乌唯一共同承认的调解人，虽特朗普有意在谈判中排除中国，也不意味着俄罗斯愿意接受，如果真要开始谈判，也恐怕需要一个大国的加入。无论是拜登执政还是特朗普执政，两人对欧洲的看法出乎意料地一致，都是将其当成美国经济复苏的“血包”，只不过“吸血”的方式不同，虽此前与拜登辩论时，特朗普虽然大肆抨击他的援乌政策，但也强调普京提出的停火条件是“不可接受的”。

实际上，战争能否真正结束，从来都不是美国人民或者是某一个政客能决定的事情，更不是特朗普一个人能左右的事情，它是美国庞大的军工利益复合体跟美国政府之间的博弈。

特朗普承诺将与俄罗斯和乌克兰谈判以迅速结束冲突，这将使美国能够专注于“真正的问题”，而特朗普急于解决俄乌冲突，所谓“真正的问题”，他的竞选搭档万斯曾公开宣称：“中国才是美国最大的威胁”，如今想让美国从欧洲腾出手，联合对付中国。

美国政党轮换的实质同中国京剧演绎的“红白脸”戏码，具有相似性。是美国人群在扩张与收缩、威胁与缓和示弱间，不同的工具选择。其背后逻辑，国际地缘政治中，也没有政治人物个人喜好的位置。特朗普在只是提名还未真正胜选，就迫不及待想要与俄罗斯示好。这与特朗普“热爱和平”、个人观感上寻求与俄交好这类概念无关，而是从商人头脑来看，继续战争对美国没有好处，是寻求降低损失、可以退场的机会。

在对地缘形势进行判断时，美国“联俄抗中”的相关说法，是纸上谈兵的一大体现。国家间关系以利益为纽带，每个国家都会站在自身利益的角度去考虑问题，每个国家都不可能只与一个国家产生联系，当今世界贸易千丝万缕。特朗普要实质联俄，需要做到几点，一是撤销对俄主体制裁从而让西方社会同俄政治经济文化重新接轨。二是撤北约兵力以缓解俄核心地带遭受威胁的境遇，俄不至于支出过大经济成本，可以有成本来参与他所谓的“抗中”。在合纵连横构建针对敌对目标统一战线上，美国一直处于下风。

我们可以看到，特朗普与拜登在过去8年间的权力交接时，应看到两人具有舆论形象及表面政策上的不同，而在实质上具有相同性。特别是在对待中国的态度上，我们可以清醒的认识到，美国无论谁登台，对中国的施压不会有什么区别，只有自己强大起来。态度强硬，才能使这些豺狼虎豹不敢轻举妄动！