据俄罗斯媒体报道,日前法国总统外事顾问博纳在阿斯彭安全论坛上,接受美媒采访时表示,在中国及台湾问题上法美立场一致,若台海危机爆发,法国已准备好与美国站在一起。
博纳此番表态跟此前法国总统马克龙访华回程时说,欧洲应该尽量减少对美国的依赖,避免卷入到中美因台海博弈产生的漩涡中,形成了鲜明对比,同时也与中国支持法国独立自主的主张相背离。
那么,短短两个月的时间,作为法国总统马克龙亲信的博纳,发表这种跟此前马克龙立场完全不同的表态,向外传递了什么样的信号呢?这对于东北亚地区的安全局势又会产生什么样的影响?
博纳
首先,博纳的表态其实并不能完全代表法国政府在中国以及台海问题上的态度,眼下的法国总统马克龙,在国内面对着很大的政治压力,包括此前的养老金改革,以及前不久的“黑命贵”运动,某种程度上都变成了反对派攻击马克龙的理由。
而这背后,或多或少的都有一些美国的影子存在。
正因如此,面对着国内的政治危机,马克龙政府是有改善跟美国关系的诉求的,博纳此番参加阿斯彭论坛时对美国媒体说的话,就是 明显向美国示好的表现。
马克龙和拜登
但这并不代表着法国的政策已经发生了根本性的变化,从前不久马克龙拒绝北约在日本设立第一个亚洲办事处,就能看出他不想破坏跟中国关系的本意。
只能说,在越加复杂的国际关系格局之中,法国其实处于一个跟随美国和独立自主的两难之中,他们在尽可能的尝试不破坏法美同盟,但同时也不伤及中法关系。
其次,从欧洲战场上来看,最近俄乌战事出现明显升级的信号,不管是美国向乌克提供集束弹药,还是决定向乌克兰提供F-16战机,包括乌克兰攻击克里米亚大桥,俄罗斯对敖德萨展开大规模的导弹和空袭。
F-16
凡此种种,都呈现出俄乌战争有可能再次升级,甚至把北约直接卷入的迹象,这种背景之下,欧洲面对的安全威胁其实增加了。
包括法国在内的整个欧盟跟美国之间的盟友关系,其实更多的建立在欧洲对美国的军事依赖之上,现在欧洲局势紧张,面临战争的风险增加,自然就意味着欧盟对于美国的依赖进一步得到加强。
这种背景之下,法国在涉及到中国以及台海问题的态度上,出现倾向于美国的转变,实际上也应对眼下欧洲局势恶化的体现。
马克龙
接下来如果说俄乌战争没有升级,不会让北约和俄罗斯爆发直接冲突,那么博纳的此番表态也就仅仅是个表态而已。
但如果接下来俄乌战事升级,甚至演变成整个欧洲直接参与的战争,那么在无法摆脱对美国军事依赖的基础之上,法国选择在台海问题上跟美国站同一个立场也就不难理解了。
法国的这种变化,其实是基于法国国内政治动向,以及眼下全球安全局激烈变化导致的结果。
美国挑动俄乌冲突大发战争财
而目前来看,不管是法国的内部问题,还是欧洲面临的战争威胁,都还只是一个趋势,不足以让法国彻底决定倒向美国。
但是如果这种情况继续恶化下去,法国自己无法面对的时候,那么欧美进一步靠拢,欧洲沦为美国的附庸,其实是 可以预见的,这事实上也是拜登政府极力推动的事情 。
而从东亚地区的安全局势来说,美国加强了对欧洲大国的影响和操纵,自然也会影响到东亚的安全,日前新加坡前外长杨荣文在发表文章,标题叫做《中欧关系对世界和平至关重要》。
杨荣文
其中谈及如今欧洲国家一些领导人,在没有搞清楚欧洲自身利益的情况下,就附和美国打压遏制中国的政策,这实际上是会影响到中美博弈的天平的。
杨荣文的观点显然是正确的,欧洲对美国的盲从,其实会助长美国打压中国的策略,最终逼的中国不得不强硬回击,甚至导致中美之间爆发直接的军事冲突。
一旦这种最坏的情况出现,欧洲的境遇不会比现在更好,只会更坏 。
马克龙和冯德莱恩
说的直白一点,一个在和平年代都没有信心保卫自身安全,需要依赖美国来保证自己安全的欧盟,一旦真的世界大乱,他们在更加激烈的大国博弈之中,又有什么优势呢?只会以更快的速度衰落。
其次,新加坡前外长的警告,其实也体现出亚洲国家对于欧美沆瀣一气,试图破坏亚洲和平稳定发展环境的不满。