近几年，台海的情况越来越紧张，就像一锅快要煮开的水。

大陆这边军演也越来越频繁，美国还在旁边指手画脚。

大陆的“突然性围台演习”，确实是越来越多了。

这些军演，可不是简单地走走过场：

有包围台湾的海空联合演习。

比如，2022年佩洛西访台后那次，战机战舰全出动了。

有模拟登岛作战的演练，就是练怎么打上岸。

还有针对台湾重要设施的精确打击演练。

比如电厂、港口这些地方。

普通人都看得明白：这就是在给台独势力亮剑，说：“别闹，闹大了真要动手了”。

美军到底插不插手，这个问题太关键了。

如果只有台湾和大陆，那实力差距太大了，就像小学生跟成年人打架。

大陆每年花2250亿美元，台湾才花130亿美元，差了快20倍。

美军要是来了，那就不是一边倒的局面了。

没美军，可能三五天就搞定；

美军来了，可能打上好几个月，就变成了拉锯战。

而且，整个亚太地区都得跟着乱。

日本、澳大利亚很可能也会跟着掺和，到时候就不是台海问题，而是大国之间的较量了。

朝鲜战争打了三年，越南战争打了十几年，都是因为美军介入。

台海三次危机（1954年、1958年和1995-1996年）。

每次美军一出面，情况就复杂了。

4月3日清晨6点47分，当大多数人还在睡梦中时。

发生了一场惊心动魄的中美军机对峙。

一架美国军机飞进台湾省恒春外海空域，立刻引来解放军军机的拦截和驱离。

解放军飞行员语气严厉：

“美国军机注意，你已进入中国台湾省24海里区域，你的意图是什么？”

美军飞行员回应：

“这里是美国海军巡逻机，我们正按照国际法在国际空域执行正常任务。”

网友纷纷表示：

“这不就是在玩火吗？”

回想2001年海南岛撞机事件，美国EP-3侦察机与中国歼-8战机相撞，造成中国飞行员王伟牺牲。

那次事件导致中美关系一度跌入低谷。

为什么解放军强调“24海里区域”？

这里有门道。

国际法上，领海是12海里，毗连区是再外延的12海里（共24海里）。

在毗连区，沿海国家有权监督和预防违反其海关、财政、移民或卫生法规的行为。

但美国的立场是：军机有权在毗连区上空自由飞行。

这就是双方争执的焦点。

美军这次派军机靠近台湾恒春外海，明眼人都看得出来，这是一次典型的战略试探，看看中国的底线到底在哪里。

1962年，古巴导弹危机前。

美国就多次派U-2侦察机试探苏联防空系统。

2000年代初，美国在南海的“航行自由”，也是从侦察机开始，后来才派军舰。

如果解放军这次，不坚决回应。

下次来的，可能就是全副武装的F-35或F-22战斗机了。

讽刺的是，台媒的反应。

他们不仅没有批评美军侵犯中国主权，反而说解放军“竟敢”拦截美军飞机。

还说这是在：

“强硬宣示对台海周边空域海域的控制权”。

这种报道，逻辑非常荒谬。

这就像有人闯进你家院子，你出去赶人，结果你弟弟不但不帮忙，还指责你“竟敢”驱赶不速之客！

这不是“认贼作父”吗？

台湾一些媒体，似乎忘记了两岸同属一个中国的基本事实。

从1949年到现在，虽然两岸分治，但在国际法和中国宪法上，台湾从未成为一个独立的国家。

回顾历史，1943年《开罗宣言》和1945年《波茨坦公告》都明确规定台湾应归还中国。

1971年第2758号联合国决议，确认了中华人民共和国是代表中国的唯一合法政府。

一家人不认一家人，反而认外人做靠山。

这是要把自己推向危险的境地！

解放军这些年的发展速度。

用“坐火箭”来形容，一点都不夸张。

尤其是空军方面，进步神速：

歼-20隐形战机。

从2017年服役到现在已经有超过200架，而美国F-22总共才生产了不到200架。

轰-20隐形战略轰炸机。

一旦服役，将与美国B-2和B-21形成直接竞争。

无人机技术，彩虹系列、翼龙系列已经在国际市场上占据重要地位。

航空领域的优势尤为明显。

2022年中国军机年产量超过300架，而美国同期不到150架。

到2024年底，解放军空军和海军航空兵的作战飞机总数，已经超过美军在亚太地区部署的数量。

从历史上看，这种军事实力的快速增长很像20世纪初的德国和日本，以及二战后的苏联。

同的是，中国的发展更加全面和可持续。

美国军队现在面临一个严峻问题：

大量装备要退役了。

美国很多武器、装备都是上世纪80-90年代服役的：

F-15战机。

最早1976年服役，主力机队已服役40多年。

F-16战机，1978年服役，大部分机龄超过30年。

“提康德罗加”级巡洋舰，1983年开始服役，最早的几艘已经服役40年。

“阿利·伯克”级驱逐舰I型。

1991年服役，已接近30年使用寿命。

装备到了一定年限必须退役，否则事故率会大幅上升。

二战后期德军和日军，就因为装备老化而战斗力下降。

冷战末期，苏联的装备老化问题也很严重。

未来五年，美军这些老装备要么退役，要么大修，这意味着美军在亚太的实力会出现一个"低谷期"。

大国军力出现“真空期”，往往会导致地区局势发生重大变化：

19世纪中期，英国海军更新换代期间。

法国趁机扩大了在北非和印度影响力。

1970年代，美国从越南撤军后亚太出现“真空期”，苏联加强了在东南亚的存在。

1990年代初，苏联解体后，中东地区权力真空导致第一次海湾战争爆发。

过度依赖外部力量保护的小国，往往结局不佳。

二战中的捷克斯洛伐克依赖英法保护，结果被轻易瓜分；

冷战中的南越依赖美国，最终仍然失败。

反观奥地利、芬兰等国，通过与强大邻国建立友好关系，反而获得了长期和平与繁荣。

未来几年，在台海，中国大陆会越来越占优势，美国要插手台海事务的代价越来越高，台湾媒体却还在自欺欺人。

美国在台海问题上的投入成本正，像滚雪球一样越滚越大。

军费压力暴增。

美国每年军费约8000亿美元，但维持西太平洋的军事占了不少。

若要在2030年，前保持对中国的军事优势，每年军费需增加。

入不敷出，迟早要破产。

美军在台海周边的舰船平均服役时间超过25年，比如，“提康德罗加”级巡洋舰大多建造于上世纪80年代。

这些老旧军舰，在西太平洋频繁出现故障。

2021-2023年，有超过12起美军舰船在亚太地区的故障事件。

中东和欧洲的问题没解决，又要应对亚太，精力严重分散。

俗话说的：“脚踩三只船，迟早要落水。”

历史上，美国曾多次对盟友做出承诺却未能兑现。

1975年越南战争末期，美国向南越许诺的军事支援就没有到位；

1990年海湾战争前，美国鼓励库尔德人起义，最后却没提供足够保护。

解放军，已在亚太全面超越美军。

这个超越不只是数量上的，还包括地理优势和技术优势。

解放军在家门口作战，补给线短；

而美军要跨越大半个太平洋作战，补给线长达7000多公里。

“不要把宝押在别人身上，自己的路要自己走。”

那些拍胸脯说“包在我身上”的人，往往连自己的烂摊子都收拾不干净。

就像你永远叫不醒装睡的人，也永远等不来空中楼阁的承诺。

认清大势，别成为棋子还不自知。

乌克兰的教训还不够惨吗？