检察院提出的量刑建议，就像老师批卷时给的“参考答案”——法院可以参考，但不是必须照抄。
确定刑建议：精准到月（如“判3年2个月”），多用于认罪认罚案件；幅度刑建议：给出范围（如“3-5年”），给法院留调整空间。关键点：量刑建议≠最终判决，法院是“做题人”，有权修改答案。
二、法院改建议的三种情况事实认定分歧案例：检察院认为张三持刀抢劫，建议判10年；法院审理发现刀是路边捡的，并非事先准备，改判8年。法律适用变化案例：李四偷了价值9.8万的货物，检察院按“数额巨大”建议判3-5年；法院认定部分货物已折旧，实际价值9.3万（刚够“数额较大”），改判2年。量刑情节新发现案例：王五交通肇事逃逸，检察院建议判3年；审理期间王五家属赔偿120万获谅解，法院改判2年半。数据：2022年全国认罪认罚案件中，法院采纳量刑建议率约95%，但仍有5%的案件调整刑期。
三、法院改建议的“三大规矩”必须开听证：如果要改得更重，必须让被告人、律师到场辩论。改轻容易改重难：检察院建议判3年，法院最多加到4年（除非发现新罪行）；想判5年？必须退回检察院补充起诉。改建议要说明理由：判决书里必须写清：“为何不按检察院建议判”，防止暗箱操作。四、认罪认罚案件的特殊性签了认罪认罚具结书的案件，法院一般应当采纳量刑建议，除非：
被告人当庭翻供（如承认盗窃后又改口说没偷）；发现新罪名（如审盗窃案时查出之前还诈骗）；量刑明显不当（如偷500元建议判3年）。提醒：
签认罪认罚前，一定要和律师确认量刑是否合理；一旦签字，再想反悔可能面临更重刑罚。五、普通人如何应对？审查起诉阶段：让律师尽早介入，争取有利量刑建议；退赃、赔偿谅解要赶在检察院提建议前完成。庭审阶段：发现量刑建议过重，当庭提交新证据（如扶贫捐款证明）；质疑检察官的量刑计算（如累犯认定错误）。血泪教训：老刘因帮信罪签了“判1年”的认罪认罚，但律师发现他仅是出租微信号，获利不足5000元，最终法院改判缓刑。
最后总结：量刑建议是检察院的“专业意见”，但法院才是“最终裁判员”。关键要做好三件事：
审查起诉阶段争取最优建议；庭审阶段紧盯事实证据变化；善用律师专业力量攻防。法律不会偏袒任何一方，只会奖励那些准备充分的人。
