2025年1月8日，加利福尼亚州洛杉矶县阿尔塔迪纳地区的伊顿大火期间，烟雾和火焰淹沒了商业区。

虽然洛杉矶帕利塞德地区加州大火肆虐的确切原因尚不清楚，但《纽约时报》周日的一篇报道指出，2024年是有记录以来最热的一年，这可能有助于解释致命的大火。

它说，科学家表示，高温和干燥的结合与气候变化有关，为城市火灾风暴创造了理想的条件。报告还引用了加州大学洛杉矶分校的气候科学家Park Williams的话，“南加州的冬季火灾需要同时发生许多极端气候和天气事件。”

《纽约时报》只是将加州火灾与气候变化联系起来的西方媒体之一。根据英国广播公司最近的一份报道，科学家表示，气候变化使助长洛杉矶大火的草和灌木更容易燃烧。

作为最新的极端天气事件，加州火灾凸显了一种令人不安的趋势：这些事件变得越来越激烈和不可预测。这种令人震惊的模式是对全球气候变化不断升级影响的严厉警告，凸显了采取全面行动的迫切需要，特别是美国。然而，根据美国媒体关于火灾的报道，有理由担心这场灾难可能会再次成为双方相互攻击的事情，推迟了美国在气候问题上应该承担的责任。

然而，鉴于气候变化带来的紧迫和严峻的挑战，世界上最大的温室气体排放国之一的美国的表现令人失望。美国应该在应对气候变化方面承担重大责任，但现实与这种预期形成鲜明对比。美国政府应对气候变化的方法一直在波动，充满了不确定性，缺乏连贯性和决心。政策的这种持续不确定性不仅阻碍了有意义的国内气候行动的推进，而且还削弱了美国在全球气候治理领域的领导作用和影响力。

在美国，仍有一部分人对气候变化的紧迫性和重要性持怀疑态度，而共和党人和民主党人对气候变化持不一见。与此同时，利益集团，特别是化石燃料行业内的利益集团，采用一系列游说策略，旨在阻碍更雄心勃勃、更有效的气候政策立法的通过。因此，公众怀疑、政治反对和强大的游说努力的相互作用为美国气候政策创造了一个复杂而具有挑战性的格局，阻碍了进展，并推迟了应对紧迫环境危机的必要行动。

此外，虽然美国重新加入了《巴黎协定》，重申了应对全球气候变化威胁的承诺，但它尚未展示预期的行动和领导力。这种缺乏行动对国际气候合作产生了负面影响，削弱了美国在全球气候倡议中的信誉和领导地位。其他国家在与美国进行气候合作时可能会产生怀疑和担忧，为全球气候治理的未来蒙上阴影。

美国在新能源领域的短视行为是其气候变化政策困境的另一个缩影。美国政府倾向于优先考虑保护国内工业，而不是积极参与国际合作，诉诸贸易保护主义来遏制来自其他国家的更先进和更具竞争力的技术和产品。这种方法不仅破坏了美国本身的长期利益，还阻碍了更广泛的全球气候治理进程。

在这种情况下，加州火灾对美国迫切需要有效的气候变化政策和行动发出了严厉的警觉，这也提醒世界各国采取果断行动应对气候变化的重要性。这一全球挑战没有国界，任何国家的行动或不作为都可能影响全球气候体系。只有通过集体行动，国家才能有效地应对气候变化，并预防更严重的灾难。