在特朗普一声令下，把针对中国的关税一口气加到125%后，各方都在猜测接下来的局势走向，就在这时，一则意外新闻却“截胡”了特朗普的风头，特朗普阵营内部爆发激烈内讧。

这场内讧的主角，一个是自带流量的科技大佬马斯克，另一个则是平日里存在感不强，却影响力深远的“大军师”纳瓦罗。

两人隔着互联网互呛，马斯克挖苦纳瓦罗的哈佛博士学位“没什么用处”，而纳瓦罗则不甘示弱，冷嘲马斯克“不过就是个卖车的”。

更耐人寻味的是，这场口水战的背后，反映出两人对关税政策的根本分歧。

纳瓦罗虽然名气不如马斯克响亮，但他才是特朗普“关税核战”背后的真正操盘手，极力主张对中国等国家征收高额关税。

而马斯克则一直呼吁取消关税，主张全球供应链合作。

外媒普遍解读，这场公开交火预示着特朗普内部的战略分歧正在扩大，核心团队已显裂痕。

而接下来的关键问题是，美国还有什么“后手”，中国又该如何从容应对？

特朗普贸易战背后的“军师”：彼得·纳瓦罗

全球市场的目光如今牢牢锁定在中美贸易摩擦上，尤其是在特朗普突然宣布将对华关税提高至125%之后。

而在这场“关税核战”背后，有一个名字频频被提及，彼得·纳瓦罗。

纳瓦罗被外界戏称为特朗普的“大军师”，是白宫内公认的对华最强硬派之一。

他不仅是关税政策的主要设计者，更是多次在媒体和政策报告中鼓吹“脱钩”中国。

他对中国的态度之强硬，让人以为他是从政坛硬拼出来的鹰派人物，但其实他的履历却和这形象大相径庭。

纳瓦罗出生在马萨诸塞州的剑桥市，是哈佛大学经济学博士出身，早年曾是自由贸易的支持者。

他在加州大学尔湾分校教书多年，研究领域涵盖能源政策、亚洲经济关系和环保经济学，是个典型的学院派学者。

谁能想到，这样一个曾经讲授自由市场理论的经济学教授，会在几十年后成为美国“反华经济战线”的先锋？

转折点出现在2001年，那一年中国正式加入世界贸易组织（WTO），由此开启了全面融入全球市场的进程。

大量中国制造的商品迅速进入美国市场，物美价廉、种类繁多，很快就占据了美国零售和制造业的大片份额。

对美国消费者来说这是好事，但对美国本土制造业却是不小的冲击，许多工厂关闭，大量蓝领工人失业。

彼得·纳瓦罗就是在这个背景下，逐渐形成了他对中国的敌意。

在他看来，中国的崛起不仅削弱了美国的产业基础，还威胁到了美国工人的生计。

他认为，美国对华的开放政策是“天真而危险的”，让中国借全球化之机获得了过快发展。

所以，他开始频繁著书立说，抨击中国的经济战略和贸易行为。

他最有影响力的一本书叫《致命中国》（Death by China），用浓烈的情绪渲染“中国威胁论”。

巧合的是，特朗普的女婿库什纳在一次浏览中发现了这本书，并推荐给了正在筹划竞选的特朗普。

书中对中国的描述，正好迎合了特朗普反全球化、主张“美国优先”的理念。

于是纳瓦罗顺理成章加入了特朗普竞选团队，担任经济政策顾问。

等特朗普赢得大选，纳瓦罗更是被提拔为国家贸易委员会主任，彻底走上了以对华强硬为核心的政策舞台，成为美方发动贸易战的关键人物之一。

不过，纳瓦罗的强硬立场和激进主张在美国国内始终饱受争议，尤其是在学术界和政策圈。

许多经济学家认为他的理论过于片面，缺乏严谨的逻辑推演。

他在哈佛的老同事、著名经济学家格里高利·曼昆就直言不讳地批评纳瓦罗：“他的很多观点建立在对经济规律的误解上，把复杂的全球经济问题简化成了零和博弈。”

曼昆认为，纳瓦罗把所有问题都归咎于中国，是一种典型的“替罪羊经济学”。

“知华派”学者也不买账，他们指出，纳瓦罗对中国的了解极其有限，他不会中文，过去几十年只去过中国两次，而且都是短暂访问。

他对中国社会、政策乃至经济运行的理解，大多来源于二手材料和自己臆想出的偏见。

尽管如此，纳瓦罗在特朗普心中的地位却毫无动摇。

对特朗普来说，纳瓦罗最大的价值不在于学术深度，而在于执行力强、态度坚决，特别是在对华政策上毫不妥协。

而对纳瓦罗而言，这段“从学者到政客”的转型，让他在美国政坛迅速蹿红，虽争议不断，却也名利双收。

特朗普的“阳谋”

特朗普发动的这场贸易战，远不止是传统意义上的贸易保护主义，它更像是一场早有预谋、带有战略意图的“阳谋”。

他的真正目标，并不是单纯为了缩小贸易逆差或保护美国产业，而是借助经济手段重新划定全球经济版图，进而巩固和强化美国在国际体系中的主导地位。

这是一场带有深远政治意图的全球博弈。

对中国，他祭出高达125%的关税，不仅是经济施压，更是政治威慑。

那90天的关税暂缓期，表面上是给中方留出“协商空间”，实际上是他用来积蓄力量、争取更多谈判筹码的缓兵之计。

他要在姿态上表现出“愿意谈判”，但实质上仍然在推进孤立中国、打压中国崛起的战略布局。

而对于其他国家，特朗普则采取了“胡萝卜加大棒”的策略。

他宣布对包括欧盟、日韩等在内的75个国家暂停征收对等关税90天，一方面释放“善意”，营造谈判氛围，另一方面也借此瓦解这些国家与中国的合作意愿，防止他们站到统一战线反对美国。

通过这种分化瓦解的方式，特朗普试图构建一个以美国为核心、听命于美的经济新秩序。

虽然特朗普声称愿意协商，但高额关税这把“达摩克利斯之剑”始终高悬不落，成为压迫其他国家的现实威胁。

面对巨大的经济压力，一些国家不得不选择向美国靠拢，以维护自身在全球市场的份额和稳定的出口环境。

越南和印度率先表态“配合”，希望从中美摩擦中分得一杯羹。

日韩等美国传统盟友也表现出积极回应的姿态，以求在博弈中自保。

这些现象无疑反映出，特朗普的策略在一定程度上取得了战术成功，但也使全球贸易格局面临着被重新洗牌的巨大风险。

而美国的最终目标，其实是瞄准了中国。

美国的三张“后手牌”

美国亮出的第一张“后手牌”是操控汇率。

第二张是挥舞制裁大棒。

第三张则是拉帮结派搞“小圈子”。

作为全球第一制造大国和第二大经济体，中国在国际产业链和供应链中的核心地位早已不可替代。

美国正是想通过挑拨各国与中国的合作关系，在经济层面削弱中国的“朋友圈”，进而在全球战略格局中打压中国的发展势头，动摇其国际政治话语权。

尽管特朗普政府高举关税大棒，试图通过一场“阳谋”重塑全球经济格局、孤立中国，但这场战略豪赌并非没有代价，甚至可能引火烧身。

美国自身早已深度嵌入全球化网络中，经济利益与世界各国紧密交织。

一旦对全球主要经济体大规模加征关税，势必会引发连锁反应，扰乱供应链、抬高生产成本，并最终反噬本国企业与消费者。

如今，美国不少跨国企业，尤其是科技、汽车、金融等严重依赖全球供应链的行业，已开始对关税政策发出警告。

苹果、特斯拉、高通等企业纷纷表达担忧，称加征关税将削弱它们在国际市场上的竞争力，迫使它们将生产线外移，甚至裁员。

而金融界也对全球市场动荡带来的风险心生忧虑，担心贸易紧张将冲击资本市场，影响投资信心。

更现实的是，关税直接推动了美国国内的物价上涨，消费者成为最终买单者。

肉类、家电、日用品价格普遍上涨，令普通民众怨声载道。

通货膨胀压力不断上升，美联储加息与高关税叠加，经济增长的预期蒙上阴影。

一些州政府开始与联邦政策“唱反调”，加州作为美国经济体量最大的州，对外贸易依赖程度极高。

州长已明确指示启动与国际贸易伙伴的直接沟通渠道，探索新的双边合作机制，以抵消来自华盛顿的政策冲击。

这些举动揭示出，美国内部对贸易战的不满正在上升，政策统一性正在被削弱。

与此同时，中国也并非毫无还手之力。

作为全球制造业中心和战略物资大国，中国拥有丰富的“反制工具”。

稀土资源作为高科技产业不可替代的关键材料，一旦限制出口，将对美国军工、芯片、航天等核心行业形成实质性打击。

另外，中国持续推进人民币国际化、加快建设多边贸易平台。

中国庞大的国内市场、完整的产业链体系以及不断增强的科技实力，赋予了它足够的战略耐力，能够沉稳应对长期博弈，打好自己的反制牌。

这场关税对决，不是谁能一招制胜，而是谁能稳住阵脚，挺过风暴。

参考信源

界面新闻