乌克兰军队在哈尔科夫方面成功打击俄军之后，西方专家对如何在台海复制俄乌冲突中的成功经验非常感兴趣。相比俄罗斯军队在常规作战力量方面的拉垮，如何面对在家门口作战的解放军，对美国以海空军为主的作战形态来说，仍然是失败概率太高。

美国空军副司令在前几天提出了用地对导弹和反舰导弹制胜论，也就是用以地制空、制海的方式，破坏解放军的制空权和制海权。近日，美国军事专家加里安德森近日投稿《1945》，又发明了一种叫“海葵战略的新策略，让美军用弱势思维破解解放军的主场优势，脑洞非常大。

加里安德森表示，“海葵战略的核心思想就是去中心化战略，也就是在西太平洋美军可能不再设立单独的指挥总部，而是将决策权分散到每一个作战单元，相互之间通过数据链来进行信息共享。这有一个好处，被解放军破坏多少“触手”，都不会影响大脑的功能，因为根本就没有大脑，当然这里说的大脑就是“指挥部”，他还把这一战略叫海葵战术。

为了显示“海葵战术”，安德森认为美军不能再依赖现有的以航母为主的作战样式，因为航母在中国东风快递面前实在太脆弱了。他建议建造外观尺寸更大、并能够发射模拟真实战舰信号的无人艇，让中国侦察系统里看起来就像是航空母舰、巡洋/驱逐舰和两栖运输舰这样的高价值目标，希望在开打以后大量消耗中国昂贵的反舰弹道导弹。

第二大特征就前面提到的去中心化。安德森认为中国的反航母侦察打击体系本质上还是打击高价值目标，也就是对手的首要目标，包括指挥中心。只要美国海军改变各自为战，而不是集中指挥，那么就不存在这个顾虑。就算美军在西太平洋的所有主要海军总部都被中国的远程导弹摧毁，美国海军将继续运作。美军推进的分布式战术把作战舰艇和军机分散部署在总数1万多个岛屿中，这就让中国如何打击变成难题。

安德森这款玩法从表现上看似乎非常有道理，但是我们仔细思考一下就明白，这就是一种弱势思维，而是根本不靠谱。

首先，“海葵战略没有考虑后勤保障问题。把这么多目标分散在上万个岛屿中，几乎就不可能得到有效的补给，根本不能适应大规模作战和长期作战的形态。

其次，这种战略第二个难题是如何解决通信数据链路的脆弱性。把这么多平台撒在这么大范围内，一旦遭到大规模电子战干扰，相比之间如何联系都是个大问题，比如通信卫星被干掉怎么办？

最后，“海葵战略高估了美军的伪装能力，低估了解放军的多种侦察手段，可不是安德森说的只有雷达探测这一种。无人舰艇可以躲不过光学卫星的侦察，而中国的多维侦察体系早已经建立。

总体来看，美国正在总结俄乌冲突的经验，也想找到在台海对付解放军的办法。但是，不管玩什么概念，都解决不了美军不远万里与中国打仗面临的后勤保障难、依托岛链作战军事基地的脆弱性。脑洞可以有，但是小心把自己给忽悠瘸了。