史上农民起义那么多,为何其首领几乎没一个正儿八经农民?

历史爱好者祥子 2023-09-28 13:25:01

拉开中国历史上第一次大规模平民起义的陈胜、吴广,都是屯长出身。只因“自身失期”之过,为免受刑罚,而杀死押解他们的军官,发动兵变。

然后,在陈胜、吴广“伐无道,诛暴秦”、“王侯将相宁有种乎”的起义口号的带动下,各个郡县受不了秦朝官吏暴政之苦的百姓,纷纷逮捕宣判他们官吏的罪状,并杀死他们来响应起义。不到三个月,大泽乡起义就席卷了全国。

可以说,当时的千百万劳动人民是在陈胜、吴广起义口号的鼓舞下,才有了反抗残暴统治的动力。

▲陈胜吴广

随着大泽乡起义拉开序幕,楚国贵族阶层出身的项梁,招纳江东八千子弟兵,起义反秦。

同时,时为沛县泗水亭长,因释放刑徒而亡匿于芒砀山中的刘邦,则集合了三千家乡子弟响应起义。

西汉末年的绿林赤眉农民起义领袖樊崇,虽自身文化浅薄,但英勇善战,富有谋略,后被刘盆子拜为御史大夫。以此来看,樊崇起事的身份应该也不是农民。

还有在家乡起兵的刘秀,虽是汉皇族后裔旁庶一脉,但他的父亲却曾是济阳县令,其出身就更不可能是农民了。

东汉末年的黄巾起义首领张角,太平道教教徒出身,被后世的明教视为教祖。千千万万的贫苦百姓,都是在那句“苍天已死,黄天当立,岁在甲子,天下大吉”口号的号召下,纷纷加入了起义队伍。

▲刘秀

隋末的瓦岗寨农民起义首领翟让,起事前的身份是东郡法曹(指掌司法的官吏),因事犯法,逃入瓦岗寨,而率众发动起义。

唐末的王仙芝、黄巢农民起义,首领王仙芝和黄巢都是盐商出身。

北宋前期的王小波、李顺起义,首领王小波是茶贩出身,李顺是茶农出身,李顺还是王小波的妻弟,在王小波死后,被推为领袖。当时正逢川峡之地天灾频仍,饿殍载道,民不聊生,于是在王小波“吾疾贫富不均,今为汝均之”的起义口号下,无数的贫苦百姓加入了他的起义队伍。

北宋末期的宋江、方腊起义,首领宋江,至少是小地主家庭出身,若以《水浒传》来看,他还是一个郓城县的一个小吏(押司)。首领方腊,至少是大地主出身,或教派核心成员出身,口号是“是法平等,无有高下”。南宋钟相、杨么起义,首领孔彦舟曾为团练使;首领钟相和杨么,都是宗教组织核心成员,口号是“法分贵贱贫富,非善法也。我行法,当等贵贱,均贫富”。

▲李自成

元末的红巾军起义首领韩山童、刘福通、徐寿辉等,韩山童是白莲教组织的重要成员,刘福通的出身是巨富之家,徐寿辉的出身是布商。

明末农民起义首领高迎祥是马贩出身;张献忠初为捕快,后为延绥镇边兵;李自成曾为银川驿卒。

清末太平天国运动首领天王洪秀全是落榜秀才;东王杨秀清和西王萧朝贵都曾以耕山烧炭为业;北王韦昌辉富商出身;翼王石达开地主家庭出身。

从以上不难看出,古代中国农民起义的领袖多为平民商人、平民地主、落榜秀才、朝廷小吏,而几乎没有一个是正儿八经的农民。

根据这些农民起义中农民百姓响应的程度来看,这些成千上万的农民百姓确实想要反抗朝廷和官员的压迫。

▲石达开

可为何他们很少有带头站出来反抗的人呢?

一是缺少资金,很难组织起一支起义班底;二是缺乏威望,号召力较差,很难有追随着;三是祖辈以来,几代人都一直比较软弱,凡事都是能忍则忍,就算有家人被官府打死,可能都不会有亲人敢明目张胆地站出来起义造反;四是没有知识眼界,几乎都没什么文化,即使有起义造反的想法,也不知道如何去谋划。五是出身太低,即使想要造反,也没多大影响力,谁会支持你。想想刘备起事时,还要扯起一个中山靖王之后的虎皮。

于是,当有人以起义的口号喊出了他们的心声,做出了他们想做而不敢做的事时,便会纷纷响应,即使被利用或杀头,也会跟从,总比等死要强些有希望些。或许,在起义领袖的带领下,成千上万的百姓才能让自己软弱的内心坚强起来;也或许,各起义领袖的口号,都是在“利用”这样的民心来发动起义。

正所谓,“宁为太平犬,莫作离乱人”。总之,和平才是世界的主题,而没有剥削、没有压迫、没有官逼民反,人人平等、共同富裕的社会,才更是广大百姓向往的世界。

图片来源网络

0 阅读:1