WTT世界乒联最近正处于舆论漩涡里。樊振东和陈梦宣布退出世界排名,是最近两天世界乒坛人人都关注的事情,甚至破圈,吸引了苏群等一大批篮球媒体人的关注。
借此机会分享一下我的个人观点,分析一下WTT赛事和其它顶级商业联赛(NBA、足球、网球大满贯等)的差距在哪里。
第一、拿现在的WTT和其它顶级联赛对比,是对于其它联赛的侮辱必须要承认,WTT和世界上任何的顶级联赛都无法相提并论,这种对比本身就是对于其它项目的侮辱。
不过,任何顶级的赛事都是一点一点发展而来的,从来不是一蹴而就的。因此,应该给WTT一些时间,去不断学习和进化,吸收其它优秀商业联赛的精华。
第二、WTT是乒乓球在商业化方面的一次勇敢尝试一点都不夸张,在WTT之前,乒乓球运动没有任何全球化商业化的尝试,倒是有局部商业化的尝试,比如乒超联赛等。
但是,我们都知道,乒超联赛以前的上座率十分惨淡,送门票送饭都没人来,运营更是没法说,现在发展到只能撑起几天的赛程。历来,投资乒超球队的品牌,基本上都是亏本的,所以说现在基本没有人愿意赞助,乒超名存实亡。
WTT的建立,是乒乓球在全球范围内的第一次商业化尝试,这一点是必须要肯定的。最起码,因为有了WTT的建立和运营,乒乓球在全球范围内的影响力进一步提升。
第三、相对于其他商业联赛,WTT的话语权不够WTT虽然说是商业性体育赛事,但是它受制于国际乒联,归根到底它是国际乒联允许后建立的机构,是为国际乒联服务的。
在国际乒联的赛事架构和利益圈里,奥运会和世锦赛肯定是核心,一旦到了需要选择的时候,肯定是以奥运会、世乒赛和世界杯为主,WTT赛事就要被放到次要的地位。
所以,在乒乓球赛事中,因为WTT依托于国际乒联而生,所以没有多少的话语权。
但是,NBA、网球等都不一样。
对于NBA球员来说,联赛MVP、总冠军的价值和吸引力要远远高于世锦赛和奥运会。每次到了奥运会备战,他们临时组建新的国家队,教练邀请球员参加,球员们可以根据自己的实际情况选择确认参赛或者拒绝参赛。
对于网球运动员们来说,澳网、法网、温网和美网四大满贯赛事的吸引力是远远高于奥运会和其它赛事的。
因此,同样是商业联赛,因为NBA、网球大满贯都是独立运营,且商业价值极高,球员们薪酬动辄几千万美金,所以它们对于球员的吸引力是远远大于奥运会的,但是WTT赛事目前没有这样的吸引力,目前最高的赛事奖金才200万美金,而且不是常态。
第四、WTT没有成熟的上下游合作体系作为一档顶级的商业赛事,NBA在各个方面都是成功的,比如:和球衣、球鞋大型品牌都是强绑定的上下游合作关系,NIKE、阿迪自然是两大头牌,他们会为各路球星定制品牌球鞋球衣。随着球员们影响力的不断增大,球衣球鞋及其它周边的销量都是与日俱增,形成了良性循环。
WTT,目前并没有和蝴蝶公司、斯蒂卡公司等世界知名的品牌,形成强绑定关系。
WTT目前吸引到的,很大一部分都不是球迷,而是人迷,虽然说表面上看起来很火爆,机场都被围到水泄不通,但是这帮人对于乒乓球的技术和器材,其实都没有太大的兴趣。因此,乒乓球俱乐部、器材商,其实大部分都是半死不活的状态,很难形成良性的上下游循环。
另外,NBA赛事的摄影摄像、现场制作和发行以及媒体资源,这都是WTT无法比拟的。
所以说,我个人认为:
WTT是乒乓球商业化的一次值得肯定的尝试,但是很有可能它不会是乒乓球商业化的最终答案,因为它的基因是国际乒联和国家队式体育。
真正的市场化商业化体育,应该是拥有极大的自主权,并且拥有成熟的运营体系,这些,WTT都很难具备。至于:乒乓球市场化的终极答案是什么,它一定是完全脱离于计划体育的,交给时间去检验吧。
但是很感谢WTT,这确实是一次成功的商业化尝试。