使用对方的手段反击对方！美国政府常用的限制策略阻碍了自身的进步！在中国大规模取消美国订单之后，拜登政府立即表现出了让步态度，重申中美共享的重要性，最终认识到无法与中国断绝。

人所共知，美国总统拜登所采取的一系列对华封锁策略，对中国解决一些关键问题确实造成了阻碍，阻碍了中国的发展步伐，这是事实。但是，美国的封锁策略对其自身的反弹也是巨大的，并引发了中国的反击，因此许多美国高级官员对此感到忧虑，这也是事实。

据美国农业部的数据显示，全球最大的粮食进口国——中国，取消了原计划在4月下旬至5月中旬从美国进口的110.4万吨玉米的订单。而这110万吨的玉米可能占据了中国从美国进口玉米总量的7.4%。根据中国海关的数据显示，2022年，美国玉米占中国玉米进口总量的72%，而今年一季度，这个比例下降到37.8%。

那么，为何中国要取消大量的美国玉米订单呢？首先，从美国的角度看。美国既是科技大国，又是全球最大的农产品出口国，农产品出口是美国收益最大的项目之一，其重要性不亚于中国对于芯片的重视。再看中国，中国是美国农产品的最大进口国，以2022年为例，中国进口美国农产品的金额达到了409亿美元，同比增长了14.5%。这也就是说明，在去年甚至是前年，中国对美国的粮食需求都在逐渐增长。那么，回到中国取消美国玉米订单的问题，这就是在发出一个信息：在被封锁和遏制的情况下，中国开始减少对美国的依赖。值得注意的是，中国取消了这批美国玉米订单后，将玉米的采购目的地转向了南美的巴西等地。玉米交易商给出的理由是，巴西的玉米价格更便宜。这会不会影响到那些依赖美国玉米的国家，使他们也减少对美国玉米的进口？如果真的如此，那么拜登政府的收入只会减少。

有一句话叫做，以其人之道，还治其人之身

。在美国自身陷入困境后，拜登政府开始焦虑，最终认识到自身无法割裂与中国的关系，迅速表达出对华经贸的态度，主张“中美共存”。先前，访华的美国国务卿布林肯针对中美经贸关系问题发表意见，他表示，美国并不想成为全球经济增长的“独立推动者”，他希望看到一个经济上强大的中国。布林肯发表完这些言论之后，美国中央情报局局长伯恩斯在英国公开演讲，并在讲话中提到19次“中国”，他声称中美之间的“脱钩是不明智的”。他强调，鉴于各国经济高度互联互通，与中国的“脱钩”是愚蠢的，美国应该积极实现供应链的多样性。接着，他进一步向中国表达出友好的态度，他称赞中国改革开放取得的巨大成就，应该赞美中国人民，并宣称这也是“美英两国支持的转变”。

中国外交部发言人毛宁对中美贸易问题发表过看法，他坚持认为，中美关系不是只有赢家和输家的零和游戏，而是可以共同取得成就，对双方来说是机遇而非挑战。广阔的地球完全可以容纳中美各自的发展，共同繁荣。同时，毛宁还强调，尽管中国不会回避也不害怕竞争，但我们反对把整个中美关系定义为竞争，我们反对以“竞争”的名义对某个国家进行抹黑和诽谤，限制别国的正当发展权利，甚至不惜破坏全球产业链和供应链，这不是一个负责任的大国应有的行为。