华为也带不动了?同比下滑近40%,未来一年还要继续下跌!

红鑫心科普社 2024-12-11 04:13:06

华为也带不动了?同比下滑近40%,未来一年还要继续下跌!

在折叠屏手机这个看似炙手可热的市场里,华为和三星这两位巨头却面临着“技术秀”与消费者需求之间的巨大鸿沟。

难道折叠屏手机的未来真的堪忧?别急,小米的逆袭又给了我们新的猜想角度。

想知道这场市场争夺战的背后究竟隐藏着怎样的秘密?跟着红鑫科技社继续往下看!

华为和三星作为全球智能手机市场的绝对领导者,其市场份额和品牌影响力是其他厂商望尘莫及的。

巨头企业往往面临这样一种悖论:

一方面,他们的市场地位使得他们有能力对行业发展进行引导;

另一方面,他们又因为体量过大而难以做出迅速有效的决策,常常错失行业变革的最佳时机。折叠屏手机的发展正是如此。

华为和三星都在大力研发折叠屏手机,两家公司推出的产品在市场上都获得了一定的反响,但仔细分析不难发现。

这些产品大多数都是技术秀,真正能打动消费者的地方少之又少。折叠屏手机在国内外市场的接受度不高,是这两家巨头面临的共同难题。

根据市场调查机构DSCC发布的报告显示,折叠屏手机市场自2019年起便保持了每年至少40%的高速增长,但这个增速将在2024年出现明显放缓。

预计2024年的增速仅为5%,而2025年则将出现负增长,这一预测在很大程度上印证了我们的判断。

折叠屏手机的实际使用场景较少,普通消费者对其功能的需求显然不如厂商想象的那么强烈。

虽然华为和三星在市场上难以突破,但这并不意味着折叠屏手机的发展遇到了瓶颈。

相反,整个市场仍然对折叠屏手机寄予厚望,用户期待现有品牌能够在技术上有所突破,同时也希望新的玩家能够带来新的惊喜。

在这方面,小米无疑做得很好。根据市场调查机构的数据显示,小米已经成为国内折叠屏手机市场的第三极,仅次于华为和三星,两者分别占据36.2%和34.6%的市场份额,而小米则以17.2%的份额紧随其后。

此外,小米MIX Flip在上市之后表现相当亮眼,根据小米官方的数据,其销量已经环比增长1128.6%,可见消费者对小米这一产品的认可度是非常高的。

小米的成功说明了一个道理,折叠屏手机的发展并非依赖于巨头企业的创新,那样至少目前看来是行不通的,消费者并不买账;

而小米这样的新兴品牌能够迅速占领市场,说明普通用户对折叠屏手机还是有一定需求的,只是这个需求并不是那么强烈,以至于他们愿意为之支付高昂的学费。

即便小米取得了这样的成绩,但我们仍然要对折叠屏手机的发展保持谨慎乐观。

根据DSCC发布的报告显示,2023年第三季度全球折叠屏手机出货量竟然出现了同比下降1%的情况,这是该市场继六个季度高速增长之后首次出现下滑。这一趋势在后续的数据中也得到了印证。

根据测算,折叠屏手机市场将会迎来一轮快速下跌。在2024年第三季度,折叠屏手机显示屏的采购量将会出现大幅度的下降,同比下降38%。

而更为悲观的是,根据DSCC的预测,该市场未来五个季度中的四个季度都将持续下滑,其中2025年的降幅甚至会达到4%。

为什么折叠屏手机会出现这样的变化?我们认为主要有以下几个原因:

第一,现有品牌的创新能力不足,无法有效激发消费者的购买欲望;

第二,普通消费者对折叠功能的需求实在有限,在使用场景上并没有太多突破;

第三,市场环境发生了变化,消费者的购买力向其他品类转移;

第四,新兴品牌虽然崛起了,但显然还不足以撼动巨头的根基。

关于苹果是否会进入折叠屏手机市场,媒体上有很多关于它即将推出折叠屏产品的传闻,但我们都知道,这种传闻大多数都是自我推测。

我们很难从中得到确切的信息,即便苹果真的计划推出折叠屏手机,但我们也不知道它会在什么时候量产,进入这个市场对于苹果来说是否具有足够大的吸引力,这些都是未知数。

从目前的情况来看,折叠屏手机的市场格局已经基本形成,两家巨头加上一家新兴品牌,各自占据了一部分市场份额,而其他品牌似乎还没有能力进入这个赛道。

三星作为行业老大,在技术和产品线方面自然占据很大优势,但从最新的数据来看,它的销量已经开始出现了明显的下滑。

根据Canalys发布的一份报告显示,三星在2023年第三季度的折叠屏手机出货量同比下降了21%,Galaxy Z Fold 6和Galaxy Z Flip 6这两款旗舰产品的销量表现都很糟糕。

红鑫科技社认为,折叠屏手机市场的发展确实充满了挑战,巨头们的创新能力显得捉襟见肘,而小米的崛起又让我们看到了新的可能性,如果仅仅靠华为一家企业,也难以带动折叠屏行业!

虽然前路不易,但我相信只要有创新和市场需求的驱动,折叠屏手机还是会迎来它的春天。

你怎么看待这个市场的现状?欢迎在评论区留言,分享你的看法,别忘了点赞哦!

3 阅读:9505
评论列表
  • 2024-12-11 10:43

    没有创新,只有抄袭。大家都不创新了,就成一片沙漠。

  • 2024-12-12 07:16

    米系自媒体真的不要脸呀

  • 2024-12-11 18:28

    小米都快没有芯片用了吧?

    我最扮野 回复:
    高通是小米背后的股东,说小米有个高通爹有什么问题?要不雷布斯也不会这么牛逼哄哄的说小米永远都不会缺芯片
    用户63xxx69 回复: 我最扮野
    早年高通跟小米互相等价持股,占小米10%股份,控股是大股东雷军
  • 大拿 32
    2024-12-11 21:55

    折叠屏手机也是才去年才开卖,小二万的手机用了一年多就换,你是不是要败家?折叠屏手机的用户本身就是小众,华为和荣耀本身也没想多卖,你黑了人家半天你倒是让你家主子小米公布一下自家折叠屏的销量啊,别天天黑别人,却不撒泡尿照照自己是什么德性!

  • 2024-12-12 08:44

    吹小米的无良媒体哦。

  • 2024-12-12 07:51

    米偷的文章

  • 2024-12-11 14:39

    因为你买不起

  • 2024-12-12 07:34

    小米骗又来了

  • 开曼low 又蹭热度

  • 2024-12-12 08:26

    1+1就是100%的增长率,字研科技就不敢公布实际数量吗?

  • 2024-12-11 12:50

    能创新的总是搞垄断,高价薅羊毛!若能惠民,价格适当,销量一定大增!

    adsrct 回复:
    可变光圈惠民了啊,但是总有人一分钱都不想花,就想偷[笑着哭]
    adsrct 回复:
    举个例子,可变光圈技术,一个手机就收你一块多钱的专利费,多吗?
  • 2024-12-12 12:18

    小米请写手黑华为,用华为的没手机用也不会用小米

  • 2024-12-12 05:44

    呵呵,渣米据自己的官方统计排名仅次于华为,三星,排名第三?[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]这个不就是王八跳秤砣—自称自?渣米的自家商城还有百分之百的好评率呢![点踩][点踩][点踩]

  • 2024-12-12 15:27

    最大的问题是这东西和原来翻盖手机一样。排线折多了会断,维修费用高。摔一下,屏幕啥的没问题,铰链可能变形了,维修费一样高得离谱。

    刹那光辉不代表永恒 回复:
    菊花粉说不买就是不爱国,再多的缺点也要包容!
  • 2024-12-12 15:49

    手机再怎么叠,价格超过四千就不值当,别管是华为还是苹果都是如此,其他品牌就更不用说了。

  • 2024-12-12 12:04

    二折叠作用不大因为达不到平板电脑的19:9的长宽比,看文章字体大小与普通手机没有区别。华为三折叠屏幕长宽都放大好像现在还供不应求货很少

    用户10xxx79 回复:
    做不出三折叠的厂商可以做屏幕加长的二折叠也可以达到16:9。不知道有没有市场
  • 2024-12-12 06:39

    没钱消费

  • 2024-12-12 09:07

    折叠屏实用性不高,缺点倒是一大堆,主要是装逼用。

    蓝心 回复:
    确实,除了三折叠碰不到外,其他折叠店里面体验过,目前折叠屏就没有一家能把那个折痕处理的很好的。不过还是有一些老板或者高管买这个的,拿出来展开一看,逼格还是挺高的。适合装逼
    luo92 回复: 蓝心
    折痕,厚,故障率高,防摔差,折起来屏幕分辨率差,打开又要多一个动作。
  • 2024-12-12 10:02

    智障的黑米粉惯用手段:踩低友商后抬高自己。下滑40%数据从何而来?靠编?你有宫方各型手机销量统计?杂粮二折与菊花三折是同档产品?价格差多远?前三季官方统计,杂粮各型机加起来市占额.增幅都比不过只有高端机的菊花,菊花同比增幅42%,杂粮12.8%。

  • 2024-12-12 17:16

    菊花粉不给力

  • 2024-12-12 12:33

    折叠屏本来就是小众群体用

  • 2024-12-12 12:48

    小米什么时候折叠机国内占比17%多了。

  • 2024-12-12 12:14

    折叠屏就是割韭菜,愿者上钩😄

  • 2024-12-12 10:16

    三折叠手机确实是鸡肋产品!

    用户10xxx61 回复: 马里乌波尔大鱼
    三折叠只有华为有,这要是除外了,直接除没了
    马里乌波尔大鱼 回复:
    华为除外

红鑫心科普社

简介:感谢大家的关注