转变态度，直言“四方和谈”：如果谈判是唯一途径，乌克兰愿意坐在谈判桌前。高喊的“和平标签”，俄罗斯答应“严肃会谈”。

关键的美国，4日却是声称已与俄乌双方领导层就乌克兰局势展开对话，然此前特朗普单方面开启与俄罗斯会面，却也令外界猜测：这是要抛弃乌克兰？

沸沸扬扬之际，泽连斯基却是“苦诉”：乌克兰离不开美国支援。

俄乌和谈的标签传的几度沸扬，然终是引来泽连斯基几度拒绝，如今转变态度，却是以“和平”作为述说条件，希望开启“四方和谈”，好生就乌克兰局势商定一番。

很显然，1日的表态，却是紧跟关注于俄罗斯态度，3日的克宫回复，佩斯科夫却是表态的清楚，泽连斯基无权举行此类会谈。

显然俄罗斯的拒绝明朗，但泽连斯基却也实在着急，4日再度表露“和谈”态度，却也继续阐述目前困境，因为得到的支援不足以支撑“将俄军从控制领土赶出”，乌克兰只得铤而走险。

态度的“真诚”，却是显露乌克兰的困境，准确来说，泽连斯基目前的处境相较于俄罗斯，实在是艰难。

克宫对其“四方会谈，点名乌克兰、美国、欧盟、俄罗斯”的谈判桌会面，先不说是否合理，但泽连斯基却是失去一定的掌控权。

由于戒严令的生效，当下的泽连斯基虽是乌克兰的“发言人”，但因在2024年任期结束未能合法连任，也便意味着泽连斯基并未有签署和平协议的合法权力。

可以说，单就这一点，泽连斯基谈判也并未占据上风。

自然也令泽连斯基实在着急，而在1月31日特朗普便已经就乌克兰问题同俄罗斯接触，也便意味着针对于乌克兰局势问题，美俄已“单方面会面”。

本就未能得特朗普政府几分欢喜的泽连斯基，也是紧急发声：将“乌克兰”排除在外的做法实在危险。

除去美俄单独会面之外，特朗普的行为却也是完全撇开了美国的欧洲盟友甚至是乌克兰，不管是不是“私下通俄”的主观意愿，在泽连斯基看来，乌克兰终是少了优势条件。

所以4日继续表露“和谈”意愿，这一次，克宫回应，愿意同乌克兰“严肃会谈”。

然态度却给的直接，谈判可以，但俄罗斯却要始终坚持此前的立场，乌克兰应当成为一个无核中立国家之外，清除所有冲突根源也是关键。

俄乌都说“要谈”，这和谈能顺利吗？

掺和进入俄乌和谈，早在特朗普未上任之际便有所态度，如今正式上台自然是提上日程。

而除去打破拜登坚守三年不同俄罗斯进行官方接触的政治规矩之外，特朗普却是极为聪明，有意将推动乌克兰举行大选同俄罗斯实现“初步停火”挂钩，从而实现一石二鸟的效果。

由此也不难理解，为何明明起初拒绝的俄罗斯，如今为何同意同乌克兰“严肃会谈”。

泽连斯基虽然目前是乌克兰的“发言人”，但也实在并非是合法总统，显然，此前美俄的会面，双方得到满意的答案，而俄罗斯要的也必然是借助美国之手以“逼迫”泽连斯基下台。

作为俄乌冲突局势发展的关键，普京不止一次直言只要泽连斯基还是总统，便不会选择同乌克兰和谈。

而特朗普早在竞选之际便呛声泽连斯基是俄乌冲突因素的关键。

如今俄方选择会谈，而特朗普也着急于在预期内解决俄乌冲突，如此一来，既能借此令俄罗斯在“美国调停者角色中发挥出色”，也表达对当前乌克兰政府的不满，以解决“麻烦”。

看似算得巧妙，但泽连斯基却也并非吃素，“软中带硬”的态度，提出的四方和谈，除去美国之外，还有整个欧洲。

显然，泽连斯基虽然清楚乌克兰离不开最大的支援国美国，但还是想要拿取一定的主动权，毕竟此前特朗普政府同俄罗斯的会面，背对盟友和乌克兰不说，却也极为容易被“反特朗普势力”指控为“私下勾兑”。

这对于目前刚刚上任的特朗普来说，终是多一事不如少一事。

不过“硬气”归“硬气”，目前终是沾不得光的泽连斯基5日还是“服软”，大表离不开美国支援的愿景，渴望得到美国更多支持。

且虽然目前俄乌双方直言“和谈”，但三年之久，和谈又是如何容易？除非美国能够在很大程度上提出所谓“政治解决方案”。

但显然，一方面除去泽连斯基“软中带硬”之外，也难保特朗普不会“破罐破摔”，毕竟1月22日特朗普便有所“威胁”，如若俄方拒绝谈判，将发起“大规模关税和制裁”。

2月6日，特朗普再度表态，将于14日-16日，德国慕尼黑安全会议期间公布结束俄乌冲突的计划。

是否能够完美发挥调停者角色，或也要看特朗普政府的接下来的手段，毕竟特朗普“停止俄乌冲突”的豪言壮语，国际社会终是有所见。