《华尔街日报》发表了一篇文章，称俄乌战争已导致超过100万人伤亡，其中俄军阵亡20万人、50万人受伤，乌军则有8万人阵亡、40万人受伤。我们无法证实《华尔街日报》的报道，毕竟，这与俄乌两国以及西方情报机构、智库和第三方分析机构的数据并不一致，不过，可以确定的是这场战争还会继续下去，还会有更多军人和平民在这场战争中受伤、死亡。

荷兰国防部长鲁本·布雷克尔曼斯强调了结束俄乌战争长远眼光的重要性，这场战争不会再2024年或2025年结束，“没有必要创造错误的期望”，应该给予乌克兰最大限度的军事支持，但因为前线军事困难，需要保持现实。

《泰晤士报》报道称，即将卸任的北约秘书长斯托尔滕贝格公开表示，允许乌克兰使用西方导弹打击俄罗斯境内目标并不是“越过”莫斯科的所谓“红线”，俄罗斯总统普京已多次划红线，西方也多次跨过，但这些行动并未升级冲突或将北约卷入战争。

斯托尔滕贝格强调，按照国际法，乌克兰有权自卫，北约也有权支持乌克兰而不成为冲突的直接参与者，北约成员国有权就解除武器使用限制问题作出决定，这并不是北约的责任，斯托尔滕贝格欢迎北约成员国解除或放宽乌克兰军队使用西方导弹打击俄罗斯境内目标的限制，“战争中没有毫无风险的选择”。

稍早些，有消息称莫斯科正在与华盛顿、伦敦秘密接触，试图用从扎波罗热和赫尔松撤军的条件，来换取西方继续保持对乌克兰军队使用西方武器打击俄罗斯境内目标的限制，路透社也做了相关报道，不过，我们尚未看到官方回应，这里，我们就不做评论了，只想问一下各位读者，你们觉得克里姆林宫会放弃已经占领的部分乌克兰领土吗？即便是为了俄罗斯境内目标免遭乌军发射的西方导弹打击？

美国常驻联合国代表琳达·托马斯-格林菲尔德透露，美国政府已经了解了乌克兰总统泽连斯基结束战争的计划，“我们认为他提出了一个可能可行的战略和计划。我们需要理解如何通过与即将在纽约参加联合国大会的各国元首交流来促进其实施。”美国政府希望在此过程中能够取得一定进展。

很多读者都抱怨甚至辱骂美国政府军援不力，但这两天我们看到了一个说法，这个说法很敏感，这里我们就不过多解释了，读者们可以自己揣摩，就是美国政府和西方并不希望俄罗斯输掉这场战争，俄罗斯对西方其实没有多大威胁，无非是一个衰退的核大国而已，西方不愿将俄罗斯彻底推到对立面。

最后，我们说一起新的战争罪行，在顿涅茨克州新赫罗迪夫卡，一名乌军战俘被俄军杀死，一把长剑将乌军战俘钉死在了地上，长剑上写着“为了库尔斯克”。

乌克兰议会人权专员卢比涅茨已将此事上报联合国和国际红十字委员会，称俄军的“野蛮和嗜血程度令人难以理解。这种行为严重违反了《关于战俘待遇之日内瓦公约》！”这种示威性处决旨在打击乌克兰人的抵抗勇气，但在看到这种行为后，“乌克兰人会更加坚定地打击侵略者”。