在西方合作伙伴的支持下，乌克兰防空网不断增强，在很多防空拦截作战中，尤其是针对俄罗斯自杀式无人机的防空拦截作战中，经常会出现击落率100%的战果；但在大多数防空拦截作战中，做不到100%的击落率，尤其是那些没有部署“爱国者”或SAMP/T防空系统保护的地区，对俄军的弹道导弹、超音速巡航导弹和S-300/400防空导弹毫无办法。

除了敦促西方合作伙伴提供更多的防空系统并加快交付速度外，乌克兰政府还要求西方尤其是美国政府解除对乌军使用西方导弹打击俄罗斯境内目标的限制，不过，迄今为止，美国政府的态度都没有发生变化。乌克兰总统泽连斯基即将前往美国参加联合国大会，美国总统拜登已宣布届时会与泽连斯基会晤，能否在会晤后解除武器使用限制，我们还需要继续观察：西方尤其是美国有着自己的顾虑，既不愿完全将俄罗斯推到对立面，也不愿升级冲突，换句话说，西方给自己划了红线。

或许是为了敦促西方解除对乌克兰使用西方导弹打击俄罗斯境内目标的限制，欧洲议会刚刚在斯特拉斯堡通过了“关于欧盟成员国继续向乌克兰提供财政和军事支持”的决议，425票支持、131票反对、63票弃权，该决议指出“西方盟友应立即取消对乌克兰使用西方武器系统攻击俄罗斯领土上合法军事目标的限制”。

欧洲议会的决议不具有强制性，但依然有很强影响力。对此，俄罗斯方面做出了强烈反应，俄罗斯国家杜马议长杜洛金在“电报”上写道：“欧洲议会呼吁对俄罗斯进行攻击，这将导致使用核武器，并引发世界大战。”

杜洛金宣称俄罗斯会“用更强大的武器给出强硬回应”，呼吁欧洲议会自行解散，并强调“萨尔玛特”洲际弹道导弹只需要3分20秒就能飞抵斯特拉斯堡。

我们不清楚欧洲议会将如何回应俄罗斯杜马议长杜洛金的威胁，毕竟，杜洛金并不能代表克里姆林宫，不过，越来越多的西方人支持解除对乌克兰使用西方导弹打击俄罗斯境内军事目标，尤其是受过高等教育的西方人。

耶鲁大学历史系教授蒂莫西·斯奈德表示，“我们接受了俄罗斯人的另一种观点，即俄罗斯导弹落在基辅是正常的，但从乌克兰发射导弹打击俄罗斯本土却是不正常的”。

不管是欧洲议会还是蒂莫西·斯奈德这样的耶鲁教授，其决议或言论，都不会促使美国政府立即解除对乌克兰的武器使用限制，但终究会产生影响，越来越多的迹象在显示美国政府可能会解除这种限制，这甚至可以从克里姆林宫的反应上看出来：

稍早一些，确切说是在美国总统拜登和英国首相斯塔默会晤之前，俄罗斯总统普京就亲自出马划红线，威胁解除乌克兰的武器使用限制就等于北约和俄罗斯直接开战；普京总统的威胁或许起到了作用，在美英两国首脑会晤结束后的联合声明中，没有提及相关问题，但一些分析人士也指出，这并不意味着美英承诺会一直坚持对乌克兰的武器使用限制，俄罗斯总统普京的威胁仅仅是拖延了做出决定的时间。