这是一个有些复杂的历史问题,我们首先要回顾一下这个事件本身。在唐朝历史上,武则天是一个非常有权力的女性,她作为皇帝统治了唐朝一段时间,但是最终有一些大臣们联合起来,逼迫她退位。
这些大臣们包括张柬之、崔玄暐、敬晖、桓彦范和袁恕己。他们五个人在逼迫武则天退位后,被誉为“五王”。然而,这五个大臣最后的结局并不好,他们都没有得到善终。
首先,张柬之是这五个人中最早死的。他在武则天退位后,被封为汉阳王,但不久就因为贪污受贿被贬为庶人,后来又因为私自蓄养武士被流放,最终病死在流放地。
崔玄暐的结局也不太好。他原本被封为博陵王,后来因为和张柬之的矛盾而被迫辞职,再后来又因为政治斗争失败被贬为庶人,最后也病死在家中。
敬晖在武则天退位后,被封为平阳王。他因为不满韦皇后干预朝政,发动政变失败后被贬为崖州司马,最终死在那里。
桓彦范也是五人中比较早死的。他在武则天退位后,被封为扶阳王。他因为不满武三思专权,发动政变失败后被贬为泷州司马,最后也死在那里。
袁恕己在逼迫武则天退位后,被封为南阳王。他因为和其他四位大臣不和,被贬为崖州司马,后来也死在那里。
这五位大臣的结局如此之惨,让人不禁要问:他们到底做错了什么?其实这个问题没有一个确定的答案,但我们可以从一些历史记载中找到一些线索。
首先,这些大臣们在逼迫武则天退位后,并没有形成一个强有力的领导核心,导致他们在政治上无法相互协调,最终导致了内部的矛盾和分裂。
其次,这些大臣们没有处理好和其他政治力量的关系。他们在政治斗争中常常站在敌人的对立面,导致自己的政治地位不断下降。
最后,这些大臣们也没有意识到自己在政治斗争中的弱点和缺陷。他们没有及时调整自己的策略和手段,最终导致了失败的结局。
总之,这些大臣们的失败并不是一个单一的原因所致,而是多种因素综合作用的结果。但是他们最终都没有得到善终,也确实让人感到非常遗憾。
不够狠
武则天退位后为什么没有清算武氏余孽?竟然还能让武三思继续专权?
老板家的事,你瞎掺和什么
继任皇帝怕他们又联合起来逼自己退位另立新君,所以灭了他们以绝后患[得瑟]