近日，布林肯访华之行刚告一段落，然而他却迅速向盟国"发号施令"，明显对中国不打好看。就像俗话说的“狗急跳墙”，布林肯对中国毫不留情。

"护栏"虽然是一种防护措施，但并非免死金牌，双方都需要认真履行共识。刚结束中美会晤不久，布林肯便忙于向盟友介绍访华细节，以稳定他们的军心，呼吁各国团结起来对抗中国。

布林肯在访华之后，摘下了伪装，对中国的言论变得更加嚣张。6月22日，他发表声明称，向G7和欧盟介绍了与中国的会谈内容后，我们在应对中华人民共和国、支持乌克兰以及应对其他全球挑战方面比以往更加团结。这句话有着双重含义。

首先，布林肯将对华问题与乌克兰危机并列，意味着中国对美国及其盟国来说也是一种挑战，再次渲染所谓的"中国挑战"。他甚至把中国放在首位，挑衅对抗之意溢于言表。

其次，布林肯介绍了中美会谈的内容后，美国与盟友之间的关系变得更加紧密。这种紧密关系的推动力来自美国及其盟国对中国的共同立场，即打压和遏制。他们试图与中国划清界限，并通过集体力量来遏制中国。

这与美国总统拜登之前作出的承诺相悖，即不寻求通过加强盟友关系对抗中国。此外，布林肯为了摆脱国内指责他"对华软弱"的指控，还声称要"对中国同行毫不留情"。然而，中美会晤并未导致美国对华政策发生任何实质性改变，因为美国根本没有真正改善中美关系的意愿。

在此之前，美国一直努力寻求与中国对话，避免冲突。然而，一旦对话实现，他们却毫不顾忌地挑起阵营对抗。这完全是由于其战略判断出现了误差。

布林肯还表示，阻止中美关系进一步恶化不是一次访问就能够达到的结果。即使此次访问仍然紧张，但在某种程度上仍然是有成效的，也是稳定中美关系的重要开端。

尽管这种说法客观，但布林肯并没有完全理解，访华之后并不代表一切都会顺利。美方尊重中方的核心利益和关切是改善中美关系、避免冲突的前提条件，绕过中方的核心利益，设立所谓的"护栏"是完全不现实的。达成的共识并不会为美国的挑衅行为提供保护。

美国急于在反华问题上表现出强硬的姿态，这只会扼杀中美关系缓和的微弱积极势头。

美国的行动在中国是意料之中的，毕竟在会谈开始之前，美国对中国持有敌意，全方位施压，试图在谈判桌上获得先机。美国媒体还号召中国听从布林肯的指示，态度狂妄傲慢，试图以其军事实力和地位来威胁中国，在台湾问题、乌克兰危机、朝鲜半岛局势等问题上，美方的立场一直没有改变，却希望中国与其合作，帮助其度过难关。

他们完全忘记了，正是在美方的坚持下，中方才同意进行高层对话，而提出条件应该是中方的权利。在启程前，布林肯还特意与日本和韩国外长通话，重申美国对日韩的防卫承诺，并表示将及时分享此次访华成果。美国将布林肯的访华视为深入"敌营"的一次情报刺探行动。

中美对抗的根源不是国家安全利益的交叉冲突，而是思维模式的对抗，是"美国优先"、"美国利益最大化"、"国强必霸"的霸权思维。

美方固执地认为，采取行动来维护国家利益是必要的条件。然而，地球是宽广的，完全可以容纳中美两国的发展和共同繁荣，这样的说法根本站不住脚。

中国并不试图取代美国的地位，美国也应该尊重中国，停止损害中国的正当利益。维护国家统一是中国核心利益，任何国家都不容置疑。布林肯的言辞和行动，不过是在舞台上卖弄姿态，试图将中国置于被动局面。然而，中国人民从来不是等闲之辈，我们有着自信、坚定的决心，维护国家的核心利益绝不妥协。

正如古人所言："画龙点睛"，布林肯的访华之行只是整个中美关系的一部分，不能作为衡量中美关系的全部标准。当前，中美关系面临许多挑战，但也存在着合作的可能性。只有通过对话、平等和互利的原则，才能找到解决问题的途径。毕竟，古人所说的"和为贵"，才是国际关系的基本准则。

无论布林肯如何大放厥词，中国将继续秉持开放、合作的态度，推动构建新型国际关系，坚定维护多边主义和自由贸易体制。我们愿与国际社会共同努力，共同应对全球挑战，实现和平稳定、繁荣发展的美好未来。

总之，布林肯的访华之行充满了挑衅和偏见，试图将中国置于不利境地。然而，中国坚守原则，以冷静、理性的态度回应，展示出自己作为一个负责任大国的形象。未来，中美关系的发展仍然面临巨大挑战，但只有通过平等对话、相互尊重，才能找到解决问题的途径，实现互利共赢的局面。