汉匈战争持续几百年以上，但是决定性的一些战役都是汉武帝时期打的，也是汉武帝时期把不可一世的匈奴打残的，这位在位54年的皇帝有超过40年的时间是用来对付匈奴的，不是在准备打匈奴就是在打匈奴的路上。

我们很难想象，如果没有汉武帝，历史会如何发展，毕竟历史不能假设，但是历史可以讨论可能改变的任何可能。当然，对于报历史必然性论据的人来说，这就是废话，然而歪史以为，历史从来不是必然的，而是一系列偶然因素导致的结果。

打个比方，人真的是猴子变来的，也是因为早先某群猴子偶然间的举动、改变最后积累到一定量度才发生实质性的改变，不然，另一群猴子为何没有变成人？再或者，张三能搬5000块砖，不能以此推论李四王五都能搬这么多。

汉匈战争还得从刘邦说起，刘邦在汉王五年、扫灭最大的竞争对手项羽，正式取代项羽成为天下共主，严格意义上的汉朝也是这一年建立，然而这时候的汉王朝内忧外患，麻烦事一大堆，皇位都还没有坐稳就得东奔西跑的处理乱七八糟的事情。

当时的刘邦面临三大难题，自身系统内功臣宿将都居功自傲，早先一起打江山的人还是土匪属性，自以为和刘邦是合伙人，还有有七八个异姓王各怀鬼胎，当初为了打击相遇拉拢许诺的，域外塞北也出现一个不世出的天才冒顿单于。

刘邦当时想坐稳皇位、独享皇权，必须把这一些问题解决掉，否则他的皇位就不安全。他选择了攘外必先安内的策略，先对诸侯王动手，但是诸侯王很快和匈奴人串联一块了，韩王信联合匈奴南下。

汉王七年新生的汉和初生的匈奴第一次遭遇战上演，但是刘邦因为轻敌甩开辎重步兵率领轻骑北匈奴人包围，于白登山被围，自此开始和亲政策，也就是花钱买和平，但是这是一厢情愿的事情。

匈奴人的劫掠并没有因为和亲而停止，一道秋高马肥的时候成群结队的匈奴人入关劫掠生活用品一直是惯例，尽管如此，汉朝的策略依然是和亲息事宁人，虽然收效甚微，但是没有人打算改变。

这种情况，一直持续到汉武帝时期，从汉武帝上任开始，他就打算改变，继位不久就派人前往西域寻找大月支以希望建立同盟，而后因为朝中太皇太后的掣肘被迫依然采取和亲政策，一直到刘彻亲征。

后面的历史就是我们看到的历史，我们可以看到，汉武帝绝对是改变历史走向的人，如果没有他，那么卫子夫能不能入宫都不一定，卫青霍去病以及以后的卫太子一系都是不可能走上历史舞台，张骞也不会被派往西域，凿空西域就是无稽之谈，历史完全改变。

抱历史必然性的人断定有没有这几个人都无所谓，但是，卫霍取得的战绩不管是汉朝还是其他朝代都没有几个可以达到，更别说当张骞凿空西域的功绩，让当时的汉人一下子视野拓展几千里，没有张骞，别说西域，河西走廊都恐怕是空谈。

然后，这一些人的出发点还非常的错误，和匈奴对比，当时的汉王朝非常强大，实际上，卫霍之前，整个汉朝对匈奴基本上没有优势，一直被动防守，烽火甘泉不是危言耸听，对匈奴作战，没有将领、没有士兵、没有作战经验更加没有战略构想。

这样的局面，别说汉武帝没有了，如果不是卫青首战斩首700余，刘彻都没有底气继续打下去，无法胜利，苟和才是最安全的路线。