出轨后给男友转账30万，分手后还能要回来吗？在现实生活中，情感纠纷往往伴随着金钱纠葛。

近日，上海一起案件引发热议：一女子因出轨男友外甥，为挽回感情转账30万元。两年后分手，她起诉要求返还这笔"恋爱赔偿金"。法院会支持她的诉求吗？让我们一起来看看这个案件。

2018年，小许和小李相识并坠入爱河。然而，爱情的甜蜜很快被背叛的苦涩所取代。2020年，小李惊愕地发现，自己深爱的女友小许竟然与他的外甥发生了不正当关系。这个残酷的事实如同一记重锤，狠狠地击碎了小李的心。

愤怒和失望交织，小李当即提出要与小许分手。面对即将失去的爱情，小许慌了神。她决定用真诚和金钱来挽回这段岌岌可危的感情。

小许以书信的形式向小李坦白了一切。她在信中写道："我深刻地反省自己，为了隐瞒实情，我一次次的欺骗你，让你心里承受着巨大的痛苦。我现在决定痛改前非，用我的真心弥补我的过错。"

为了证明自己悔改的决心，小许采取了一个惊人的举动。在随后的两天内，她分两次向小李的银行账户转入了总计30万元。这笔数额不菲的转账，在小许看来，是她诚意的体现，也是对小李伤害的补偿。

然而，金钱并不能完全弥合感情的裂痕。尽管有了这30万元的"定心丸"，小李还是选择给了小许一次机会。两人的关系在接下来的两年里勉强维持着。

但是，命运似乎总是喜欢开玩笑。2022年，小李再次发现小许仍在与他的外甥保持联系。这一次，小李彻底失去了信任，决定与小许分手。

分手后，小许突然意识到自己当初给予的30万元"恋爱赔偿金"可能打了水漂。她认为，这笔钱是以结婚为前提的有条件赠与。既然两人已经分手，结婚无望，那么这笔钱是否应该要回来呢？

小许将这场感情纠纷带到了法庭，要求小李归还那30万元。她的理由是，这笔钱是以结婚为前提的有条件赠与。然而，小李却持不同观点，他认为这是具有赔偿性质的给付，用以弥补小许出轨造成的伤害。

上海法院在审理过程中，仔细权衡了双方的陈述、同居情况，以及给付钱款的时间和性质。法院最终认定，这笔转账更接近于小李的陈述——是小许在恋爱期间出轨后，为了继续维系关系而进行的自愿给付。

法院指出，这笔钱的性质并非单纯法律意义上的赠与。更重要的是，在小许给付钱款后，双方又继续交往了两年。这一事实进一步证明了这笔钱并非附条件的赠与，而是一种感情维系的代价。

基于以上分析，法院做出了驳回小许诉讼请求的判决。这意味着小许无权要求小李返还这30万元。

这起案件引发了广泛讨论。许多网友认为，金钱难买真爱，背叛的代价远不止金钱可以衡量。从法律角度来看，这个案例提醒我们，恋爱期间的金钱往来需要谨慎。

感情中的付出，无论是感情还是金钱，一旦给出，就难以收回。信任和忠诚才是维系感情的根本，任何物质补偿都无法弥补背叛带来的伤害。（案例来源：潇湘晨报）