4月22日，一则关于郑中基离婚赡养费的爆料引发轩然大波。据港媒披露，这位身家超10亿港元的“太子基”，仅愿支付前妻每月8000港币（约7542元人民币）赡养费，还不够支付两个孩子国际学校单月学费的零头。

这个数字与余思敏主张的"维持原有生活水平"所需的35万港元形成惊人落差，折射出豪门离婚中最残酷的财产博弈。

其实这场离婚拉锯战早现端倪。今年3月13日余思敏45岁生日时，她晒出与子女合照配文“开启新篇章”，而郑中基不仅缺席庆生，双方社交账号也已互相取关。

更实锤的是4月15日，二人被拍到先后现身湾仔家事法庭参与闭门聆讯，全程零交流。

据知情人士透露，这场离婚战役已从情感纠葛转向现实利益——5000万港元赡养费分歧与子女共同抚养权争议。

据了解，他们婚姻破裂的导火索可追溯至去年8月。

郑中基突然解雇合作10年的女经纪人何庆湘，声明中指责对方“道德操守问题”，却被曝该声明实为余思敏代笔。

更戏剧性的是，郑中基私下仍与何庆湘保持联系，这种“表面割席、暗地合作”的行为彻底激怒余思敏。

加上郑中基长期酗酒及抑郁症反复发作，多次在录音室醉酒痛哭，即便赴美戒酒期间由余思敏陪同，婚姻裂痕仍难以修复。

值得注意的是，他闪子女的抚养权成为另一焦点。

14岁女儿Emma与12岁儿子Evan目前主要由余思敏照顾，但郑家坚持要求共同抚养权。

值得玩味的是，Emma因客串电影主题曲演唱已具知名度，郑中基被指欲保留带子女出席商业活动的权利。

而教育理念冲突更显尖锐——郑中基坚持送子女赴英留学，余思敏则希望孩子留港发展，此事成为压垮婚姻的最后一根稻草。

在这场掺杂着财务报表的婚姻葬礼中，最令人唏嘘的莫过于当事人态度的转变。

2011年，郑中基为挽回因未婚先孕陷入舆论风暴的余思敏，曾在机场跪地送上1克拉钻戒；14年后，同样的决绝被用在解除婚姻契约上。

而余思敏从“拯救浪子”的贤妻到决绝离开的独立女性，其2022年复出拍摄的广告词“女人要为自己而活”，如今看来更像是一语成谶。

目前案件仍在审理中，但已引发对明星离婚财产分割的热议。

法律界人士指出，若最终判定8000港元赡养费成立，将创下香港同等资产规模离婚案的新低。

这场风波也给公众留下思考：在计算赡养费与抚养权的每一个小数点背后，那些被物化的情感与童年，该如何找回属于“人”的温度？

评论区交出你的态度！喜欢文章记得点赞关注，我们下期再见。

[免责声明] 文中所涉之时间、过程以及图片，皆源自网络。此文章旨在传递正能量，绝无低俗等不良导向。敬请观众切勿对号入座，亦勿上升至人身攻击之类。望观众以理性之态看待本事件，切莫留下主观臆断之恶意评论，须知互联网绝非法外之地。倘若本文在真实性方面存有争议，或者涉及事件版权、图片侵权等问题，请及时与作者取得联系，我们定会予以删除。