中美关系虽历经风雨，却始终保持着一定的稳定性和韧性，这是俄罗斯希望美俄关系能够借鉴的重要方面。从外交沟通机制来看，中美建立了多层次、多领域的对话沟通渠道。自2022年11月中美巴厘岛会晤达成重要共识后，双方积极落实，王毅与沙利文分别在维也纳、马耳他和曼谷进行了三轮战略沟通，2024年8月沙利文访华又举行新一轮战略沟通 。这些沟通不仅涉及双边关系、敏感问题，还涵盖重大国际和地区热点问题，为双方管控分歧、寻求合作奠定了基础。

在2024年的沟通中，双方同意继续落实两国旧金山会晤重要共识，保持高层交往和各层级沟通，在禁毒、执法、非法移民遣返合作、应对气候变化等领域开展合作，并适时举行两军战区领导视频通话、第二轮中美人工智能政府间对话等机制性安排。

最重要的是，中美关系的稳定性还体现在，经贸往来和人文交流的紧密程度上。尽管近年来美国渲染“去风险化”，但中美贸易额依然庞大，经济相互依存度高。在2024年，中美贸易额超过6600亿美元，7万多家在华美企年利润达500亿美元 ，仅对华出口就支撑美国93万个就业岗位。这种深度的经贸联系成为中美关系的稳定器，使得双方在处理政治分歧时有所顾虑，避免关系过度恶化。人文交流方面，中美人员往来频繁，教育、文化等领域的交流丰富，促进了民间相互了解，为两国关系发展营造了良好的社会氛围。

而当前美俄关系，与中美关系形成了鲜明对比。美俄关系在拜登政府末期跌到历史最低水平，双方在乌克兰问题上的矛盾尤为突出。对俄罗斯而言，乌克兰是关系国家存亡的要地；对美国而言，乌克兰是在战略上击败俄罗斯的工具和机会。这种根本性的利益冲突，使得美俄关系持续紧张对峙，双方在军事、外交等多方面相互对抗，军事冲突降级困难，战略稳定维持机制也彻底崩溃。

更重要的是，美俄之间不仅存在军事对抗，还在能源市场针锋相对，因为两国都是石油出口大国，都在争夺国际能源市场份额。

然而，美俄之间的沟通渠道相对狭窄，主要依赖懂王和普京关系这一支点。虽然近期美俄代表团在沙特、土耳其等地举行会谈，讨论双边关系及大使馆运作等问题，但这些会谈议题范围有限，且难以触及核心矛盾。美国对俄罗斯的制裁长期存在，限制了双方在经济、能源等领域的合作，双方缺乏像中美那样广泛而深入的经贸合作基础，难以通过经济利益的纽带缓解政治上的紧张局势。

所以，虽然俄罗斯试图参照中美关系模式改善美俄关系，但是却面临着诸多现实困境。

从地缘政治角度看，俄罗斯与美国的地缘政治矛盾更为直接和尖锐。俄罗斯继承了苏联的地缘政治遗产，在东欧、中东等地与美国存在直接的地缘政治竞争。而中美之间虽然存在地缘政治矛盾，但相对间接，主要集中在亚太地区，且通过外交手段尚有一定的缓冲空间。

在国际定位和历史背景方面，俄罗斯在冷战后很长一段时间找不到自己在东西方之间的定位。当年，叶利钦曾全面向西方看齐却付出惨重代价，直到最近十年才重视“向东看”，加速发展与全球南方的关系。而中美都在冷战中笑到最后，在国际体系中有着各自明确的角色和利益诉求，并且在长期的国际交往中形成了一套相对稳定的互动模式。

同时，美国国内政治因素也给美俄关系带来极大不确定性。特朗普上台后虽有改善美俄关系的意愿，但他在国内面临复杂的政治斗争，其政策执行受到多方掣肘。更重要的是，未来美国领导人对美俄关系的态度难以预测，一旦民主党上台，美俄关系可能再度紧张。

国家关系有时和人一样，不认命不行。尽管俄罗斯希望美俄关系向中美关系看齐，但美俄双方互信基础薄弱，历史积怨和现实矛盾交织，要建立起像中美那样稳定、多层次的沟通机制和广泛的合作领域，基本上不可能。

不过，这也许是东大的一种运气，如果美俄真的全面和解，对东大来说，恐怕不是什么好消息！