一纸联合声明，撕开了印度的遮羞布。

在巴基斯坦首都伊斯兰堡，上海合作组织成员国政府首脑理事会第二十三次会议上演了一出好戏。印度外长苏杰生竟以"损害印度利益"为由，拒绝在联合声明上签字。这道横亘在印度与其他九国之间的裂痕，不禁让人浮想联翩。

难道真如印度所说，"一带一路"倡议和中巴经济走廊有违印度主权？细究起来，这种说法简直是欲加之罪，何患无辞。十年来，"一带一路"倡议犹如春风化雨，惠及百余国家。从中亚到非洲，从东南亚到中东，但凡与中国握手的国家，无不尝到了发展的甜头。

这个世界上，从来没有什么救世主。但中国的"一带一路"倡议，却为许多发展中国家打开了一扇新的大门。不附加政治条件，不强加意识形态，中国用实实在在的基建项目和产业合作，展现了大国的担当。这种合作模式，犹如一股清流，冲淡了国际政治中的尔虞我诈。

为何其他九国纷纷在联合声明上签字？答案再明显不过：利益使然，共识使然。从中亚的能源管道到巴基斯坦的瓜达尔港，从伊朗的铁路网到哈萨克斯坦的工业园区，处处都能看到合作共赢的印记。

巴基斯坦总理谢里夫一针见血地指出：印度不应该用狭隘的政治眼光看待这些项目。这话说得不偏不倚。在经济全球化的今天，谁还能真正做到自我封闭？

有意思的是，印度这个号称"世界工厂"的新贵，骨子里却离不开中国的支持。从手机零部件到化工原料，从机械设备到技术专利，中国的影子无处不在。这让人不禁要问：印度的"人才红利"，究竟能否经得起市场的检验？

摊开地图看，从喜马拉雅山脉到印度洋，这片广袤的土地本该是共同发展的沃土。但印度却像个耍小性子的孩子，非要把"一带一路"当成洪水猛兽。殊不知，这种狭隘思维只会让自己越来越被边缘化。

俄罗斯和伊朗的表态耐人寻味："扩大区域合作有利于上合组织的发展。"这话虽平淡无奇，却道出了一个简单的道理：合则两利，斗则俱伤。

莫迪政府站在历史的十字路口，是选择继续倔强地独行，还是迈出务实合作的一步？答案或许就在不远的将来。

大门尚未关闭，但时间不等人。