iQOO Neo5发布之后,卢伟冰就说了,破门失败。这很明显就是在说今晚发布的iQOO Neo5这款手机的性价比不如红米K40,那么问题来了,是真的吗?
iQOO Neo5和红米K40一样,用的都是塑料中框,所以在这个细节上,大家都是半斤八两说谁都不好。而iQOO Neo5用上了屏幕指纹,这也是对比Neo3的一大升级点,屏幕指纹和OLED的组合虽说解锁速度确实不敌侧边指纹,但是在整体的高端性上确实比红米看上去更为的高端一点。
这款手机最大的亮点就是66W的快充,4400mAh电池,能够在30分钟内充满的体验,这是在2000价位段第一次的产品。除非是之前的旗舰下放,不然这款手机的体验是足够快了,能打的也就是OPPO在下放的65W的SuperVOOC 2.0了。除此之外,背部的主摄也很强,对比红米来看,vivo定制的索尼IMX598枚CMOS,确实更好一些,这也是红米K40上被吐槽比较集中的点。
所以这么来看,卢伟冰说的破门失败是在价格上,只能说iQOO用了更好的东西,价格更贵了一些,性价比上不如红米K40,但是要说这款产品不行是不对的。iQOO Neo5确实很有竞争力,也确实比较不错,最起码升级点是很明显的,我还挺推荐8+256GB版本的。
当然破门失败了,毕竟你连货都没有,拿什么破
比红米K40香很多就是了,K40除了价低就只剩价低了
莎碧总是把你拉到莎碧的水平上,然后用“丰富的经验”击败你
DDR4
就只会拿DDR4X说话,其它配置升级看不到的吗