据悉，4日当天俄罗斯驻联合国代表涅边贾发布公告称，俄外交部长拉夫罗夫将会在4月24日访问联合国总部，俄方也会在本月起接任轮值主席国的职位，并“举行他同美国国务卿布林肯之间可能的会晤”。值得注意的是，这是一条单方面的信息，因为美国目前尚未官宣布林肯和俄罗斯的会面信息，最后也未必会参与这次外交。上周早些时候，美驻联合国代表格林菲尔德还指责俄罗斯“不应当继续在安理会有一席之地”，可见他们对俄方的仇恨和指责立场仍然存在。

消息提到，鉴于美俄之间目前还没有断交，所以尽管俄方多次斥责“北约已经实际参与了战斗”，但外交和大使馆工作仍在开展（目前美俄存在极少的公民跨国交流）。去年12月，特雷西被任命为美国驻俄罗斯大使，她已经于1月底正式开展工作。原本俄媒认为新大使的到来能让美俄之间紧张关系出现暂缓，但很快美国总统拜登“拒绝俄乌停火会谈”的声音打破了这一幻想。后续克里姆林宫方面也确认，俄方对新任大使的到来（改善关系）这件事已经“不抱有任何期望”。

5日，俄罗斯总统普京接受17位新任外国驻俄大使递交国书，其中包括美国和欧盟大使，这也是特雷西履职后首次和普京见面。但在会晤仪式上，普京却当着新任美国驻俄大使的面表示自己“尽管不想破坏这种外交气氛，但有些话不得不说”；普京指出美国过去一直在使用外交政策来破坏美俄之间的关系，比如他们操纵颜色革命的手段挑动基辅政变，最终引发了俄乌冲突，美方一手造成了现在两国关系恶化的局面。

有解读则认为，在递交国书仪式上当着其他国家大使的面指责美方，会让特雷西丢掉“面子”，从现场照片来看她的脸色也很差；不过另一方面普京也提到，未来俄方也愿意将在平等和尊重的原则基础上同美方建立关系，算是给特雷西找了个台阶下。一些政客则认为美俄两国目前保持着“奇怪的关系”，他们是事实上的敌对国家，俄方认为美国是始作俑者，且出资出武器挑动乌克兰人和俄罗斯人相互屠杀，最终俄美还能保持外交关系非常令人诧异，不必期待普京还能“礼遇”美国大使。

值得一提的还有，当天的仪式上普京还告知了欧盟驻俄代表团团长罗兰称，在这个问题上欧洲对俄罗斯也采取了（和美方）类似的立场，可以说欧盟也是与俄罗斯的地缘政治的发起者之一。相对于特雷西而言，普京并没有对罗兰采用比较激烈的指责辞令。对此也有评论称：“俄方到现在对于欧洲和美国仍有‘恢复关系’的幻想，但欧美对俄却不存在类似的想法，这是一种基础的矛盾。试想默克尔之前承认他们和俄乌签订《明斯克协议》就是为了武装乌克兰拖住俄罗斯，足以说明从一开始欧美就是一条道上的。”