李铁检举揭发立功,上诉后20年刑期暂不执行,二审判决有3种结局

清晰情感 2024-12-28 10:28:16

李铁案的故事还没完。我看到北京卫视《天天体育》报道,咸宁市中级人民法院收到了李铁的上诉材料。这事引发了我很大的兴趣,作为一名看了几十年中国足球的老球迷,我想聊聊这事背后的玄机。

李铁被判了20年,没过多久就选择上诉。按法律规定,上诉期限是10天,李铁在最后时刻提交了上诉书。这个时间点选得很有意思,我个人理解,他是经过深思熟虑的。

我还记得一审开庭那会儿的情况。李铁当庭认罪,但没认罚。这里头大有门道 - 认罪就是承认自己做错了事,认罚呢,就是接受检察院建议的刑罚。李铁这是啥意思?说白了就是:”我承认错了,但我觉得判得太重了”。

从目前掌握的信息看,李铁涉案金额达1.2亿,比陈戌源的8000多万都多。要搁在一般情况下,判20年都算轻的。不过这事没那么简单,我从几个层面给大家分析:

检举揭发的分量:整个足坛反腐风暴就是从李铁开始的,后面揪出来多少”大鱼”,这里头有多少是李铁提供的线索?这是个关键点。

立功表现:法院判刑时会考虑被告人是否有立功、自首等情节。李铁在侦查阶段的配合程度,会直接影响最终刑期。

证据确凿程度:我了解到办案机关对这类案件都是反复核实,做成铁案。李铁上诉能不能翻案,关键看新证据。

按刑诉法规定,二审法院有三种可能的判决结果:

维持原判:要是一审判决没问题,就驳回上诉改判:如果量刑不当,可以直接改发回重审:证据不足时,发回一审法院重新审理

我觉得最大可能是维持原判。为啥?一是这案子社会影响太大,二是检方肯定是铁证如山。不过也不排除有变数,关键看李铁能不能拿出新的有利证据。

这事让我想起了当年谢亚龙案。他当庭翻供,最后判决结果跟南勇、杨一民差不多。不过李铁这案子有点特殊,他是咱们第一个被判刑的国足主帅,没有先例可循。

我在圈内听到一种说法:李铁这回上诉,主要是想争取减刑。他认为自己有检举揭发、配合调查的情节,应该考虑进去。这个角度我觉得挺有意思。

不管二审结果如何,这事给中国足球圈敲响了警钟。1.2亿不是小数目,这么大的窟窿,得有多少假球、黑哨才能填?中国足球经不起再折腾了,该严惩的必须严惩。

0 阅读:3

清晰情感

简介:热爱体育,分享体育资讯,欢迎关注