父母之爱子,则为之计深远。
这句话很符合我们的状况,每一个家庭的父母都希望孩子能够在成长的道路上顺风顺水,想让孩子平步青云,给孩子提供一个优越的成长环境和良好的教育资源。
爱之深,责之切。
有时候,父母所谓的“为你好”未免就是对的。
比如,这两天闹得沸沸扬扬的绥化高中生的事情。因为疫情的原因,学校要求家长要按时报备学生以及家庭成员的行程信息,但是这位高一学生的家长起了恻隐之心。家长是一名密切接触者,但是并没有如实向学校报备信息。
按照防疫要求,家长是密接,学生由于和家长生活在一起,孩子的情况也需要谨慎对待。
后来学校得知消息之后,高一学生所在班级的全部同学以及八位任课老师都被隔离了,因此学校最后上报给教育局,最后给这位高一的学生进行开除学籍的处分。
这样的决定让很多人表示疑惑不解,家长犯的错,为什么要惩罚人家孩子呢?
网友们认为,家长从外地回来,没有如实报备信息,这是家乡犯的错误。又不是学生没有听学校的安排——比如说私自外出去其他地方,因为此事开除学生实在是不应该,也有些不可理喻。
父母去哪里,孩子根本没有约束的权力和能力。在一个家庭里,孩子是未成年人,什么事情几乎都要听父母的安排,他怎么可能去左右父母的事情呢?所以说,学校处罚的原因似乎有些本末倒置,如果说学生能约束父母的情况下发生了这样的事情,学生需要担责任。
很明显,在这种约束关系中,父母是约束方。学校这样做,岂不是在拿学生约束父母?这样做未免有些不人性化,谁家能没有点自己的事情呢?
所以说,根本就没有道理去开除人家学生。
当地官方得知这一事情之后,随后给出说法:教育局作出的决定不当,责令学校整改,学生继续上学,撤销通报,对相关人员进行处理。
站在学生的角度上来考虑,可能会产生什么样的影响呢?那就是全班同学以及家长的“眼光”,或许大家会认为他“连累”了大家。推己及人啊,全班这么多同学,谁家会不发生一些事情呢?如果因此去责备一个学生,对于学生来说是不公平的。
家长是家长,孩子是孩子。
那么站在学校和其他同学的角度来看呢?学校可能认为,全校这么多同学和老师,学校需要为他们的人身安全负责,就需要大家的配合。如果大家都隐瞒,学校的工作将很难进行。于是就会严格要求学生家长如实上报信息,出发点也是为了全校师生的安全考虑。
其他同学以及学生家长也会这样想,不管怎么样,大家一起配合学校,既要保证孩子的安全,也要尽可能不影响他们的学习。
但是,碰到了这样的突发情况,我们除了抱怨,也可以从“第三者”角度去思考问题,如果一味地进行抱怨,这也只能对大家的心理产生负面的影响。
错,在这位学生的家长。
既然从别的地方回来,就应该如实上报,上报给当地的防控部门。作为大众,说实话,既是对自己和他人负责,也是在履行自己的义务。如果你不说,错在你;如果你说了,那就和你无关。
可能学生家长担心的是,如果上报,可能会影响和耽误孩子的学习,因为自己的特殊情况,可能整个家庭里的成员都需要进行一定时间的隔离。
但是既然你能够这样想,别的家长也都是这样想啊。如此一来,耽误了一个班级的学生的学习,对于其他学生和家长来说,也是不公平的。
所以说,为了自己,也为了他人,不管咱们是家长还是学生,或是在校大学生们,我们都应该遵循当地的防疫要求。这是对自己和他人的安全负责的表现,也有利于问题的发现和解决。
对此,读者朋友们怎么看?
疯了,竟然开除?无法无天!
恻隐之心用错了,用在这不太合适,不是咬文嚼字,就是看了之后,感觉难受,不吐不快[笑着哭]
真是乱搞,学籍能轻易撤销,影响别人仕途
杀人犯的孩子也不会被开除吧[笑着哭]
这种法盲学校能教出好学生?
真是进步了[笑着哭]连坐都出来了
都有责任吧,孩子不知道自己爸爸在哪里回来的?这样做的确有些自私
乱搞荞麦糊、随便就开除学籍、牛皮
不开除 这孩子以后在学校也过不下去了
现在还搞连坐?
家长有错,孩子完全没责任吗?高一的孩子了,家长隐瞒行程他会一点都不知道?
法盲学校能出来教学生?
家长太垃圾了
每个人都怕耽误自己的正常工作和生活,那不是都有理由不隔离了吗?这个家长的想法很自私
放屁
首先这不是义务教育阶段的学生,第二,学校如果没有开除学生的权利,那学校以后如何约束一些违规的学生。个人觉得可以开除校籍不能把学籍也给搞没了
混账
应该把做决定的人开除。
太扯淡了
为什么现在的人都特别胆大?就因为处罚太轻了,太人性化了,就应该连坐,让所有人对法律有敬畏之心。