白炽灯哪里不好了?很多护眼灯还不如白炽灯

禾苗妈妈爱生活 2025-01-06 18:05:01

现在有些商家为了卖护眼灯,一个劲的抹黑白炽灯,说白炽灯伤眼,其实真没必要。

做人还是要真诚点,你为消费者考虑,消费者才会信你。你捧一踩一,不说实话,只会适得其反。

他们有的说白炽灯有个3缺点,有的说4个缺点,我们来逐一分析:

1、频闪

白炽灯确实有频闪,但是并不严重,而且也不是不能解决。

频闪是因为交流电存在50Hz的周期。但是白炽灯属于热发光,即使亮度波动,波动的幅度也很小,所以其实没有很大的危害。

如果很在意这个问题的话,完全可以加个直流镇流器,也不贵,几十搞定。

2、红外线

那些商家、博主说什么白炽灯导致白内障,纯粹制造恐慌。

有句话说的好,抛开剂量谈危害就是耍流氓。

而白炽灯虽然有红外线,但是那个剂量远远到不了伤眼的地步。太阳光里也有红外线,你要那么怕,干脆不要见太阳了。

有兴趣的可以查查相关论文,根本没有一篇提到白炽灯会导致白内障的内容。

3、发热

虽然白炽灯会发热,但是只要注意一下散热,也到不了伤眼的地步。

那些博主最爱说的一句话,就是:根据实验,高强度的xxx可能会导致眼睛xxx。我就想知道,白炽灯符合你们说的高强度标准吗?真的是拿白炽灯做的实验吗?

4、色温低

白炽灯色温大约2700k,有人说是缺点。

首先,低色温不伤眼,没有任何标准说低色温伤眼。

其次,这个纯粹个人喜好,如果用户能接受2700k,那就不是缺点;如果用户不接受,觉得这个灯光太黄了,不喜欢,那么再去考虑LED或者其他灯都可以。

商家和博主们不该替人家作主。

话说回来,他们为什么要攻击白炽灯?根本原因在于,他们不自信。

因为有很多LED护眼灯其实是不如白炽灯的!

比如那些光谱太差的,蓝光峰值很高的;

比如那些色温偏高的;

比如那些模仿白炽灯光谱的,担心用户直接去买白炽灯;

比如价格过于离谱的,你的产品好几千,人家白炽灯加上架子几十块……

灯具就是照明用的,不伤眼都可以用。保护眼睛主要靠大户外、远望,而不是灯。

所以我觉得白炽灯没啥不好的,即便去选LED护眼灯,我也建议别选太贵的,一般几百就行了。

参数方面,符合国标,AA级,然后实测光谱比较好、蓝光峰值低就可以了。

紫光激发的LED优于蓝光激发LED。个人比较推荐的有:柏曼F1pro、漫书雨K1、明基mindduo2、辰士达U1。

就这样。

0 阅读:2