在知名男演员当中,唐国强、陈道明、陈宝国可称得上是“皇帝专业户”了,出演过相当多的帝王将相,古今名人。在此盘点一下他们的相关影视剧作品及人物,供大家品评。
唐国强
《三国演义》诸葛亮《大唐情史》《贞观长歌》李世民《大唐歌飞》李隆基《大脚马皇后》朱元璋《郑和下西洋》朱棣《万历首辅张居正》张居正《江山风雨情》皇太极《雍正王朝》雍正《大决战》《跨过鸭绿江》《开国领袖毛泽东》等诸多作品中的毛泽东
陈道明
《英雄》嬴政《卧薪尝胆》勾践《楚汉传奇》刘邦《庆余年》庆帝《江山风雨情》天启帝朱由校《康熙王朝》康熙《末代皇帝》溥仪《建国大业》蒋介石
陈宝国
《越王勾践》勾践《汉武大帝》刘彻《传奇皇帝朱元璋》《江山月明》(待播)朱元璋《大明王朝1566》嘉靖帝朱厚熜《江山风雨情》桂王朱常瀛
要说这三位老戏骨之中谁的演技更突出一点,恐怕就要拿题材相近的他们各自的代表性作品来对比一下了。
先说唐国强,他主演的《雍正王朝》是真的让人体会到了帝王的无力感,把雍正内心的苦闷表现得十分到位。可以说,他彻底扭转了一般人对于雍正这个历史人物的刻板印象,让他变得有血有肉、有情有义了。
同时,唐国强塑造的其它角色也很成功,把诸葛亮的鞠躬尽瘁,毛泽东的豪迈大气,都表现得淋漓尽致,栩栩如生,绝非其他演员可比。
不过从某种程度上来讲,唐国强的演技似乎已经形成了一套高度程式化的东西,举手投足、眉眼表情都让人有似曾相识的感觉。不是说他的演技有什么问题,而是他把所有的角色都打上了个人的烙印。
再说陈道明,他在《康熙王朝》等众多作品中的表现如人所说,不过是在演自己而已。纵观他演绎的所有角色都有着相同的气质,都是给人一种端着不肯放下身段的感觉。这个跟唐国强把角色打上了自己烙印的那种感觉是并不一样的。
陈道明仿佛是一个穿越回古代的现代人,由于掌握着信息不对称的优势,因而对一切重大事件都了然于胸,充满自信,其表现明显游离于当时的具体情境之外。
最后说陈宝国,其在《大明王朝1566》中饰演的嘉靖皇帝朱厚熜,把帝王的无上威严、莫测心机以及亦正亦邪的复杂性表现得淋漓尽致,是一个封建帝王该有的样子。相比之下,唐国强所演绎的雍正就太像一个人民公仆了,反而不能令人信服。
而且比起唐国强和陈道明,陈宝国似乎更能表现出帝王个人性格中阴鸷、幽暗的一面来,对于正派、反派人物都有着很好的驾驭能力。这一点他显然要比前二者略胜一筹。
巧合的是,唐国强和陈宝国都演过朱元璋,陈道明和陈宝国都演过勾践。至于谁的演技更好一点,可能观众并不一定能够达成共识吧!
三人还同时出演过同一部作品如《江山风雨情》和《建国大业》,担纲对立双方的重要人物。而随着他们的行业地位越来越高,以后同时出镜的机会应该是越来越难得了。
大家觉得唐国强、陈道明、陈宝国三人谁演绎的古代帝王更胜一筹呢?
关注临风影剧,了解更多影视娱乐资讯!
焦晃老爷子才是王者
陈宝国演的好一些,道明次之,唐国强演啥都是诸葛亮
个人感觉:宝国老师在揣摩不同帝王的性格内心,刻画更像历史化的帝王;国强老师和道明老师更像个性化和生活化的帝王。
唐国强和陈宝国,陈建斌演的好,陈道明走的戏路太窄
焦晃一出,都得演儿皇帝
焦晃排第二,谁敢排第一?
陈宝国,唐国强,陈道明
真本色,何无演技
富大龙呢
唐国强的演技最好。什么陈宝国和陈道明,在他面前,根本不值一提。
唐国强老师演的雍正挺好的 没感觉和诸葛亮一个模式啊 不知道小编怎么得出的结论
鲍国安,王卫国[得瑟][得瑟][得瑟]
我认为王伟的耶律洪基和吴三桂都很不错,吴三桂虽不是帝却是王,得益于五官最有帝王像
唐[点赞]
焦黄老爷子才是王者
我还是喜欢张铁林演的皇阿玛,还有小燕子,紫薇,尤其是那个丫鬟洪吸范