关于中医药的书籍浩如烟海,这就增加了读者阅读抉择的难度。读一本好的中医书,一遍下来,你或许就可以学到一定的知识,且可以化为己用;若读一本不好的医书,那大多时间就被浪费了,且收获甚微。

一、从见病知源来衡量这本书是否值得品读
疾病在描述之时,常常涉及到较多的症状,但是并不是每个症状都是主要矛盾,只有抓住典型的那两三个症状,即可以抽丝剥茧,察见病因,而不是将所有症状不分主次的全部分析,所以越是值得品读的好书,辨证论治的过程越简洁。
二、从处方用药来衡量这本书是否值得品读

疾病的发生,无非是内因、外因、不内外因导致气血受伤,所以经方时方,皆可选用来调理阴阳气血。但是每个处方都有其组成的固定性,若加减化裁时,将方中的中药化裁过多,只留下方中的某一两味药,便谓原方的加减,则是不可取的。如小柴胡汤加减化裁时,只留一味柴胡,便谓小柴胡汤,则是不值得品读的。
哇。中医好历害的两点。药決定能不能治病。药量更是決定病好的快慢。但中医连決定病好的快慢這么重要的因素都说不出來自己如何定药量还在说能治病。 现在把问题拿出來。中医回答不了恼羞成怒 只能说些什么汉奸。日本人.收钱之类。來安慰中医那顆玻璃心(比如小和尚)。 中医己经做啦5000年的喜欢看自己孩子病的越久越好。己经上瘾啦 认为做喜欢看自己孩子病的越久越好那才叫医者父母心。中医还想把这喜欢看自己孩子病的越久越好的医者父母心再传承5000年