国足怎么又双叒叕三连败了？伊万科维奇教练的固执用人和战术，到底要让国足付出多少代价才肯改变？

2026年美加墨世界杯亚洲区预选赛18强赛分组抽签揭晓那一刻，当分组结果映入眼帘，国足被分入的小组堪称“死亡之组”，同组的日本、沙特、澳大利亚，皆是亚洲足坛的顶尖强队。日本队在亚洲足坛一直处于领先地位，技术细腻、战术素养高；沙特队凭借其独特的西亚足球风格，进攻犀利；澳大利亚队身体素质出色，冲击力强。从分组确定起，国足的出线之路便笼罩在阴霾之下，前路布满荆棘，挑战重重。

比赛逐步推进，伊万科维奇执教下的国足在面对这些强队时，成绩一塌糊涂。在与日本、沙特、澳大利亚的世预赛交锋中，国足全部遭遇主客场双杀，这期间，进攻端表现疲软，而防守端也漏洞百出。虽说国足与这些强队存在客观上的实力差距，但与沙特、澳大利亚的差距并非如排名所显示的那般巨大。在主场对阵沙特以及客场对阵澳大利亚的比赛中，国足并非毫无机会，场上局面并非完全一边倒。比赛的失利与伊万的用人策略和战术选择脱不了干系。

伊万科维奇接手国足前，国足在亚洲杯上进攻乏力，三场小组赛一球未进，创下队史单届亚洲杯0进球的尴尬纪录。为改善进攻状况，伊万科维奇启用442菱形中场阵型。在对阵泰国、新加坡等实力相对较弱的对手时，这一战术在进攻端确实有所起色，共打入7球。然而，这一阵型让防线漏洞百出，面对实力较弱的对手也场场丢球。在首战新加坡时，对方抓住国足后防漏洞，连入2球，国足后防线在对手简单的进攻配合下显得手忙脚乱。

关键战役里，对韩国一战伊万科维奇首次变阵442，蒋圣龙、王上源搭档双后腰，谢文能、徐皓阳分居两翼。之后对阵日本、沙特、澳大利亚，他沿用双后腰配置，或是蒋圣龙、李源一，或是王上源、李源一。但在急需抢分的主场对印尼一战，他又改回菱形中场，王上源担任后腰，李源一、谢文能分居左右，韦世豪出任前腰。在现代足球体系中，菱形中场相对过时，如今主流强队，如韩国队多使用442、4231阵型，日本队则常用4231、433阵型，他们更多采用双后腰配置，对中场的控制和防守保护更为到位。而国足单后腰位置球员能力不足，无论是王上源、李源一，还是黄政宇、蒋圣龙，都难以胜任。在对澳大利亚一战中，临时被召入球队的黄政宇，在一次防守中判断失误，贸然出脚，导致对手轻松突破，造成国足开场15分钟就比分落后，场面瞬间陷入被动。

用人方面，伊万科维奇习惯让球员踢不熟悉位置，如让在俱乐部踢边路的韦世豪出任前腰，让边前卫谢文能客串左中场。球员在不熟悉的位置上，与队友配合生疏，跑位、传球等都出现问题，导致进攻凌乱无序，常常出现球权丢失、进攻配合失误等状况。 如今，国足再次遭遇三连败，彻底无缘直通世界杯，位列小组垫底。伊万科维奇虽完成球队更新换代，打造了一支能跑能拼的队伍，但战术与用人上的保守、固执，让球队攻守失序、进攻手段单一。伊万教练如此固执坚持单后腰战术和奇怪用人，还能带领国足冲击附加赛资格吗？