现在的情况大家已经看到了,人口下降是显而易见的事情,一些公布的数据,很多网友看到之后还是相当的震惊。
最近经济学家论坛上,有人发出了这样的一个质问,人口下降,经济还能重归繁荣吗?
我相信这样的疑问不仅仅是经济学者的疑问,也是众多朴素网友的疑问。
这个消息迅速登上了热搜,而且热度居高不下,评论区有上万条留言和评论,有的时候看到一些评论,真的能够感受到人生百态,不得不感慨,随着事物的发展规律到一定程度下动作变形是很多人不愿意看到的事情。
不能回避,人口下降肯定会带来连锁反应,现在一些地区的教师边也进行了缩减,之前还有医院的人吐槽妇产科空荡荡的,除此之外,我们都清楚一些现象。
有网友感叹,十年前工资4300十年后工资依然是4300,这么多年来,我们的经济繁荣了,物价上涨了,可是工资上涨的幅度完全跟不上物价上涨的幅度。
没有对比就没有伤害,一些房产、车价和大家的工资形成了巨大的强烈反差。
我也经常能听到一些专家说我们要刺激消费,说句老实话,我听到刺激消费这几个字挺反感的,在现实生活当中,大家会经常发现那些需要刺激的都是些什么人?
比如说有人抑郁了,有人生病了,医生会告诉患者可能受到了刺激,所以你琢磨一下,刺激消费这样的词真的好吗?
刺激两个字本身就是带有贬义的,而且非常容易带来副作用,就好比一个人需要打麻药,打完麻药不去做手术。
那麻药不就是白打了吗?
更何况呢,是打完麻药之后,还要隔三差五的继续打麻药,那么副作用就会出现。
之前互联网流传一句话,哪有什么岁月静好,只不过是有人在替你负重前行。
现在这句话悄然发生了改变,变成了哪有什么岁月静好,如果你过的不好,就是有人骑在你头上。
从互联网氛围的改变,我们也能注意到一些现象。
在人口下降的同时,一些网友的观点认为,没钱不要生孩子,想想贫穷痛苦的自己。
而且像这样的观点还得到了很多网友的赞同,已经说明了相当多的问题。
现在的社会氛围,金钱和物质是相当重要的,而且这种现象是通过各种社会上的渠道暗示告诉你了这种氛围和判断。
其实说白了,如果有完好的福利和保障大家的后顾之忧这些问题落实到位的话,那么人口下降的问题也就自然而然的解决了,
现在的情况,就是大多数年轻人觉得自己压力大,房价,教育、医疗这三样问题相当的复杂。
其次就是互联网上的一些舆论,核心制造业出现下滑,出口外资销售数据也不太乐观,如果大多数人的口袋里没钱,那么对于结婚生孩子,就会重新审视。
而大家口袋里的钱,也和市场经济环境息息相关。
对于很多年轻人来说,有相当大的一部分人属于“佛性”的状态,这些人不关注社会新闻,也不关注国际新闻。
每天活在自己的小世界当中,这部分人觉得房子、车子、生孩子以及后续的费用,还要兼顾自己的养老,是一笔特别大的负担和开销。
在觉得负担不起的时候,自然而然的选择了“佛性”状态,也就是互联网上经常提到的“躺平”。
人口下降,其实换一个角度来看,也就是劳动人口出现了下降,如果青壮年越来越少,那么劳动力势必会出现下滑。
其实大家如果还有印象的话,以前我们经常能在课本当中看到“人口红利”四个字,其实现在仔细想一下,“人口红利”四个字确实不太好,也让很多网友感到反感。
现在互联网上经常谈朝气蓬勃的老年人。
死气沉沉的年轻人。
网友们能有这样的观点和论调,不是没有道理的。
人口多少不是主要问题,人口结构才是关键,只要人口结构正常,只有5亿也能繁荣!关键是人口结构失衡,干活的人少,吃饭的人多,干活的收入还不如退休的,谁会愿意卖力干活!
人口下降了,人均资源多,资源就可以反哺人工,生活自然好了。比如你家有矿,你躺着就可以穿金戴银。
我现在对时事政治一点也不关注,对未来没一点信心时候那还有闲心关心别的!
鸡蛋少了,杀鸡还可以吃几年
经济繁荣的往往都是人口不太多的国家和地区(新加坡)![鼓掌]
我们国家人口下降就是经济灾难,除非工业能转型扛大头,目前主要靠廉价劳动力同国际竞争,还需要向自主高新技术,高精尖方向,但工业是讲底蕴的,讲究积累
少生优生,幸福一生,当年九几年因为两个儿子被罚几千块
经济是否繁荣对穷人和富人的生活没区别,影响最大的是中产
美国3亿人,经济为什么繁荣?
人口下降和经济繁荣没有半毛钱关系[呲牙笑]少生孩子多种树[呲牙笑][呲牙笑]
打工只能苟活 致富就要经商 因为钱能生钱 力气生力气 生不出别的玩意
评论区的人厉害👍👍👍[点赞][点赞][点赞],评论区的人都知道,评论区的人都清楚,评论区都是明白人,评论比文章更真实。
经济繁荣的最后一个绊脚石就是人口多
那些孕妇快点去医院做无痛人流手术
工资不涨,物价也别涨。头埋在土里,别想自由翱翔
国人的钱赚不到就赚外国人的钱
去看看日本前瞻版本,有答案
放价还是低 冲破瓶颈兴许会有奇迹加钱 另外请告述我这代人的养老保险会兑现
经济靠人口不可靠,最好靠科技实力。[呲牙笑]