重量级人物下场,北大著名数学家袁新意质疑姜萍,真相接近了!

细辉观天下 2024-06-29 00:12:59

现在互联网上对于姜萍的质疑声越来越多,很多人在姜萍取得了成绩之后,就进行了大量的质疑,此前有赵斌,现在又有一个北大著名数学家袁新意产生了巨大的质疑,现在的情况就是舆论风波越来越大。

北大著名数学家袁新意质疑姜萍,除作者身份可信度加分之外,关键是这篇文章比较清晰有说服力。

从北大著名数学家发表的文章当中,论述的观点非常多,细节也很多,由于全文太长,我给大家简单梳理之一下。

按照这位北大教授的说法以及质疑声,可以这么理解,如果姜萍想要证明自己,那么需要在网上公开讲解一下自己初赛的试题是怎么做的,因为解题的思路不会骗人。

找几名知名的数学教授组织一个正式的数学面试,时间不用长半个小时就可以证明。

袁教授愿意用个人的名义邀请江平去北大做一个访问,期间的所有费用,袁教授可以承担。

除此之外,也有一些互联网大V表示,如果自己对姜萍的质疑搞错了,愿意赔偿50万,同时浙江大学夏令营向江平发出了邀请,经过多方联络,联系到了阿里、姜萍的老师还有当地教委后,均没有获得回应。

换一个角度看,可以视为是一种比较委婉的拒绝。

现在的情况就是互联网上的舆情很大,舆论也很大,姜萍需要努力证明自己的数学天赋,证明自己是真材实料的。

其实现在互联网上的很多问题确实比较魔幻,如果姜萍不能够直面面对各种铺天盖地的质疑去证明自己的实力,那么这种质疑声一定会继续下去。

除非用自己的数学实力来做一个正面的回应,这才能让一些自己的人闭嘴。

当然了,互联网舆论场特别的魔幻,无论姜萍是否真的有真才实学,我个人判断,这种质疑声一定非常多,而且不会消失。

现在的事情越闹越大了,作为一个北大数学教授,公开发长文质疑姜萍,引起的新一轮舆论风暴确实相当大,包括姜萍平时数学的分数一般。

黑板上的板书有错误,种种的迹象表明,对姜萍的质疑声不仅没有间断,反而有愈演愈烈的形势。

现在的舆论状态对姜萍确实非常的不利,不过按照一些网友的说法,真的假不了,假的真不了,这件事情的热度好像没完没了了,就陷入到了一个困境。

其实换一个角度想,身正不怕影子斜,如此众多的非议,肯定会让当事人特别的难受,也会受到相当多的委屈。

现在的问题就是月考不及格,还有众多的非议,作为当事人,姜萍真的就应该去自证清白吗?

有的时候觉得这种逻辑也相当的有意思,没完没了的证明自己没有错,没完没了的证明自己有真才实学。

其实换一个角度想,人红是非多,无论怎么样的证明都避免不了非议,避免不了互联网上的攻击,从考题上来看,阿里的初赛第一轮用于筛选的淘汰赛。

门槛已经可以劝退大部分人,这就意味着,如果姜萍真的是依靠自己的自学,哪怕不是一个特别的天才,也足以证明自己有实力。

北大教授其实质疑的挺多的,当然了,如果在互联网上查一下这位北大教授的履历,确实很厉害,不过从这位北大教授的质疑来判断,基本上给江平算是定了一个调子。

不过换另外一个角度来看。

一个中专生需要面对互联网上的质疑,需要来自证清白,在综合方面肯定不如这些专业的学者和教授。

不过现在姜萍已经参加了决赛,是否就可以说明为了证明自己的能力已经在继续走?

如果真的出现了弄虚作假的事情,那么根本就不可能去继续参加比赛。

舆情很大,舆论也很大,互联网上不知道有多少双眼睛正在盯着姜萍。

在这样巨大的舆论背景下,依然参加了决赛,依然选择继续比赛,其实已经证明了很多问题。

我觉得对于于这样的一个质疑,真的是仁者见仁,智者见智,老是因为一些质疑声,不断的要自证清白,不断的要在互联网上回应。

其实挺难受的,也挺不好回应的,因为无论如何,像这样的质疑声不可能会停止。

即便最后姜萍参加决赛拿了个第一,网友们的质疑还会继续,这是不可避免的事情。

56 阅读:38744
评论列表
  • 2024-06-29 16:25

    真正的学者教授会出来关心一个(野鸡)数学竞赛初赛12名的获得者?天下熙熙,皆为利来;天下攘攘,皆为利往!

    从此丶隐姓埋名↘ 回复:
    人家教授缺钱么?之前想看看她是真凤还是野鸡而已
    陈勇 回复:
    你真可笑,按你的说法,就不该有人质疑。因为只要有人质疑,你就可以说他并非是真真的学者[笑着哭][笑着哭]。但实际上只有真学者才会客观理性的提出质疑,并且说出消除质疑的方案。袁教授明明很客观的想要消除疑惑,却被你们冠以恶名[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
  • 2024-06-29 23:58

    首先就是要被质疑的人证明自我,这就奇怪了,为啥不让第一名去?人家更厉害,1200名参赛者都是开卷考,你们凭什么100%相信第一名是凭真才实学?不会有数学大咖出招给答案。?

    ing 回复:
    别太离谱了,我高考数学144看到那竞赛题,心都拔凉拔凉的,平时测试83的人做那些题如履平地吗
    leonlujia 回复:
    因为别人平时的成绩一直厉害呀,她平时成绩差中考甚至题都都无法做完,突然能解博士都不一定能解的题人家才会提出怀疑。
  • 2024-06-29 22:32

    只要决赛不是0分就是清白的,解题思路肯定是不能公开的,因为这些题刚开始是没有答案的。全靠推理,摆明了是那些所谓的高材生想免费得到解题思路,想堵死寒门子弟的成功之路

    uumnc 回复:
    越是没文化的越是一脑子阴谋论
    不朽情缘 回复:
    决赛也是线上,可以作弊
  • 2024-06-29 13:27

    天下之事没有什么新意!美国当年登月那么多硬伤疑点,你们这群所谓的数学家不质疑,更不联名要求美国公布查证真相,你们却用最不费力的方式去质疑要求一个参赛的中专生,你们真的可以厚颜无耻无聊透顶到如此地步?

    给爷死 回复:
    柿子当然要捡软的捏
    用户37xxx37 回复:
    骂的好,痛快
  • 2024-06-29 21:09

    为什么要给你们证明,就凭你们是专家

  • 2024-06-29 14:28

    没错,姜萍继续参加比赛就足以证明了很多事实,否则,如果确实是姜萍作弊而拿到这个成绩,那姜萍怎么敢继续参加比赛

    看星星一步两步三步四步连成线 回复:
    难道主办方想搞砸自己的赛事,有作弊的话他们不被喷死?继续演呗
    用户16xxx67 回复: 看星星一步两步三步四步连成线
    你觉得阿里没嫌疑啊?从头到尾就把姜萍推出来。然后该发声也不发声,你看他从头到尾给姜萍发过声吗?对了有把姜萍从天才少女改成出格人生了。
  • 2024-06-29 22:27

    一帮不要脸的人,无耻至极!

    ghb 回复:
    说的是哪一方
  • 2024-06-29 18:00

    她要有那个实力,就不会考个中专了,可笑

    zzzzzzd 回复: 眼镜蛇
    他就算不去中专也只能上普高 连一般的重高都上不了 这是他们那的老师说的
    眼镜蛇 回复:
    人家没钱读书才报个不要学费的。一股酸菜鱼的味道。没有本事就不要人云亦云鹦鹉学舌了,真丢人[得瑟][得瑟][得瑟]
  • 2024-06-30 05:56

    你们都是谁呀,我有必要证明给你们看吗,一般闲的无聊的东西……

  • mini 49
    2024-06-29 18:42

    一个平庸中专生,打脸名校博士生,教授和数学家,放在谁身上谁受得了?难不成平庸的是博士教授和科学家?[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]

  • 2024-06-29 10:41

    能考12名也是很有本事的人了,错把名字写成爱吃零食的JP

    嘟嘟 回复: 天天心情都很好
    他老师开了三个号,大号是自己,两小号是他老婆和姜,每个号可以选择任意8个小时做题,3个号正好24小时
    天天心情都很好 回复:
    这个假不了。 但不是姜萍做的。
  • 2024-06-29 22:45

    人家姜萍不是要参加决赛吗,让子弹飞一会儿,考完不就有的是时间掰扯,非得趁着热度来,这个啥叫兽也不是啥好鸟,忒!

    用户15xxx85 回复:
    对,八月份出成绩。
  • 2024-06-30 07:30

    无凭无据指明作假,非要置人死地,姜萍后半生别想安乐了,书香门第认第二,再没寒门感认第一

    昨日的牵绊 回复:
    清白无需自证,但能力必须自证。你上采访的时候说自己多牛逼,喜欢做有难度的题,简单的题没有做的价值,还考了全球十二。那行,解题思路给说一下呗!没那么大的头别戴那么大的帽子,自己没那水平就别做端碗的。现在出事了当乌龟,还说人家置人死地?你装逼的时候怎么没考虑这些?
  • 2024-06-29 20:51

    中专啊,天才不学习也不应该去中专,除非打小在放牛,没上过学,不然天才这俩个字的含金量呢,智商在130以上才算普通级别的天才,全球奥数有名次的应该要起码150的智商还要付出100%的努力吧,这种天才能去中专码,在下不才,智商140,打小不爱学习,但是初中全校第一,奥数,奥物随便拿县级市级奖,这还是不咋学习啊。想当年地下城出来谁不爱玩啊,学习是什么鸟玩意

    量子力学 回复:
    分流是针对的中下游,能被分流本身就是学渣
    baba 回复:
    你这么厉害怎么没去参加奥数比赛呢?难道当年靠关系去的?现在看见普通人比你这个什么大学毕业的厉害你就嫉妒得面目全非?[呲牙笑]
  • 2024-06-30 10:09

    现在都要受害人自己证明清白的吗?要脸不?要么你们拿出证据证明别人作弊!要不一边玩屎去!一天到晚的真把自己当个人了!那么多砖家叫兽,你们怎么不站出来质疑?怎么怕被狗咬啊?[抠鼻][抠鼻]

  • 2024-06-29 17:59

    有一说一,83分露馅了。。。

    用户10xxx05 回复:
    还有51分的
  • 绝妙 20
    2024-06-29 15:58

    因为在那些所谓的高材生眼里,一个小小的中专生怎么可能获得第十二名。

    强哥好不高兴 回复:
    你只要经历过,你就知道理科天才不可能被埋没。当年我上学那会,连续两次物理全校第一,学校就给我爹打电话推荐我去竞赛班试试。数理化单科全校前三十,都被学校派去参加竞赛“摸奖”。卫冕物理全校第一的我,进了竞赛班就跟不上,人家考90,我考40,差距就这么大。我认,因为学的时候我就发现他们,我跟不上。 天才是有痕迹的,学习是一个不断深化的过程,越顶尖的天才越接近“穷其道者归处亦同”的境界。我大学的教授老武,他觉得翻译的文献有问题,几个月就自学学会了日语。对他而言,掌握一门语言就这么简单。而他不过是准院士,还不是国内顶级人才。顶级人才又有多强? 中考、高考,对于这些顶级人才而言,和玩没什么区别。我在竞赛班认识的朋友,人家高中是竞赛保送生,不需要参加高考,在没复习、且不认真答题的情况下,高考650多。 而姜萍,她的以往表现,完全没有天才的样子。
  • 玄心 20
    2024-06-29 18:49

    什么鬼数学家这么闲?[呲牙笑]

  • 相信这些的我怀疑高中都没毕业[呲牙笑],中专就是读完初中就去的,高中数学都没学,就能在中专俩年内学完高中数学内容加大学高数?[呲牙笑]

    懒得取名 回复:
    我90年代的中专生,当时是国家级重点中专,中考成绩总分700考了660多,数学总分100考了99。中专的时候学校开设大专自考班,初中直接跳到高等数学听得一知半解,非常吃力,考试能及格的全班不到1/3。我非常希望姜真的是个天才,可是她的成绩无法让人信服
    baba 回复:
    对,你学了都没能力去参加比赛就 证明你不行,你不行就算了还跑出来嫉妒。嫉妒使你面目全非!再说中国落后美国几十年都追赶上来了,我看你是还在清朝背着你的之乎者也、骄傲着你是书香门第的迂腐玩意[呲牙笑]
  • 2024-07-08 06:44

    我丢一个个高学历的就欺负人家是中专生,有本事你们去质疑赛事机构啊。

    ghb 回复:
    现在事情的真相是什么,
  • zjs33 17
    2024-06-29 19:18

    质疑他人先做做决赛题.能满分才有资格去质疑人。

  • 2024-06-29 14:15

    不太懂,只是个比赛而已,为什么会掀起滔天巨浪?即使有问题,也不至于这样吧?这事算捅了马蜂窝了吗?[得瑟]

    九月九的久 回复:
    炒过头了,如果低调不吭声,不会引起注意。背后确实有推手。
    点万家灯火。 回复:
    官方请了大量水军,两方互撕
  • 2024-06-30 03:02

    数学家搞数学去,别在这蹭流量

  • 2024-06-30 07:04

    极度偏科,有语文高分数学个位数分,反过来的没有。有数学天赋的孩子除非读不起书,不然考个大学是不会有问题的。

    强哥好不高兴 回复:
    是的,我当年物理考了两次全校第一,学校就把我推荐到竞赛班了。但事实证明,我不是天才,学了一个月,考了46,退训[笑着哭]虽然我们班这些学生大部分都四五十,但也有考九十多的。我们被淘汰了,他们进省队。
    强哥好不高兴 回复:
    呵呵。你要是能把数学物理考到满分,你高考总分不会低于650。说到底,高考对于真正的天才而言太简单了。
  • 心鸿 14
    2024-06-30 12:32

    如果她要进北大或做这位教授的学生,你可以要求她向您自证能力。如果不是,由比赛组织方按规则办事就行,根本不用理北大教授。

  • 迷茫 14
    2024-07-05 07:30

    主要还是这女孩没背景,谁都能来踩几脚,当初的汉芯事件,坑骗了全国人,不是照样没事

    ghb 回复:
    真的假不了,假的真不了,事情总有水落石出的时候
    看星星一步两步三步四步连成线 回复:
    你叫她去参加高考,考出来没人质疑了
  • 2024-07-06 12:08

    向善良勇敢的姜萍致敬!向那些整天拿着高薪厚禄,却不干人事的坏蛋嗤之以鼻!

  • 2024-06-30 08:50

    砖家厉害,搬砖第一

  • 2024-06-29 18:50

    吃饱了

  • 2024-06-29 19:16

    83分=55分,不及格

    秋果满园 回复:
    哈哈,你连高数的题都不会读,还论别人考试的高低,智商为o!
  • DBA 9
    2024-06-30 10:34

    偏见与傲慢一直存在,

  • 2024-06-29 22:18

    ,,,平常的决赛,出了这么多事!二后面那些在推动!再就是,如果她是所谓的名牌,会有这么多事吗!!!!既然闹这么大了,那么,谁才是真相???

  • 2024-07-07 18:54

    怪了,数学竞赛成绩好被人质疑还要自己证明?请问这位教授及质疑的人,你怎么不证明一下你是你妈生的。

  • 2024-06-30 10:08

    欲戴皇冠必承其重,面对外界的质疑拿出实力狠狠的回击才是正确的选择

  • 2024-06-30 06:21

    现在吃瓜的时人太多了!!脑袋也想西瓜!!一看到正方形的西瓜就:不可能!绝对不可能!!臆想:那个飞的那么高的,肯定不是燕子!我在这里也给你点个赞!因为她是一只鹰!!!

    浮若年华 回复:
    一个菜鸟,吹的再牛逼也是菜鸟而不是雄鹰[得瑟]
  • 2024-06-30 11:03

    学生赌500万元没兑现,现在教授又赌50万元,不知道是怎么回事?要与一个不到18岁的少女过不去?

  • 2024-06-30 12:23

    一群生活中的废物,好不容易见到一个和你们同样的人被造神逆袭了就开始坚定不移的相信了[得瑟] 学术还不能质疑了?那大学生毕业答辩的时候难不成对老师说“你凭什么质疑我”吗[得瑟]

  • 2024-06-30 11:20

    那么多肮脏事,也不见这个博士那个教授院士的出来,点评,质疑。。。。

  • 2024-07-04 19:33

    为什么要没完没了的证明自己,就像那个教授,也去参加一个高级比赛,先来证明自己是一个真材实料再来质疑别人,初中生都能参赛,中专为什么不能,,动了谁的利益

  • 2024-06-30 08:47

    都是一些趁热度的无耻之徒,有的人学术上可能有所建树,但耐不住寂寞,毕竟关注学术的人少之又少,姜萍的出现,本应该大张旗鼓的鼓励和宣传,让更多人崇尚学习,热爱数学。它们深知靠点赞是不会引起热度的,所以就反其道睁眼说瞎话,把脏水泼给一个17岁的小姑娘,真的毫无做人底线。

    老好人 回复:
    [点赞]
    老好人 回复:
    舆情没了导向很可怕,你的评论让我明白了世间还有真爱
  • 2024-06-30 07:22

    教受没让自己的高徒去试试吗?

  • 2024-06-30 07:45

    这种做假不是很容易被抓的吗?他们智商不应该呀

    专怼圣母汪 回复:
    只要不出来吃这波流量,你拿造假的也没办法,这种比赛作弊不犯法吧??
  • 2024-06-30 11:32

    教授们造假惯了,他们看谁都有造假的嫌疑,他们的世界观就是这样的。

  • 2024-06-29 23:20

    北大数学家发现了一个数学公理

  • 2024-06-30 09:37

    天天要这个证明要那个证明!这么多数学大咖,也没见搞出什么名堂,就会窝里斗

  • 2024-06-30 08:12

    姜萍的成绩让清华北大的学生无地自容,所以引来了那么多的质疑,不奇怪。[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]

  • 2024-07-06 21:25

    可能人家就只为了能获得点奖金以便生活的好一点而已。但是结果是动了某些人的蛋糕。所以被质疑被打压。林子大了什么鸟都有。

  • 2024-07-12 07:36

    为啥要自证清白?不就是去参赛嘛,让那些所谓的教授专家也自证清白吧,凭什么他们能做教授?

  • 2024-07-12 16:56

    评论区好奇怪?如果有做㢢的行为不应该被质疑吗?当初当数学天才来宣传,现在面对质疑本人与达摩院都保持沉默……如果就是个靠欺骗包装出来的天才,大家被当傻子耍,都很开心是吗?

  • 2024-06-30 12:40

    因为是中专生,对其的质疑很正常,但是不要人身攻击和诽谤,对这些涉嫌诽谤犯罪人员应该秋后算帐

    给爷死 回复:
    姜萍没有惩戒这些人的能力,不然他们能这么跳?学术领域造假的事情有多少,最后还不是相互遮掩,涂涂抹抹最后不了了之,也没见这些正义人士去主持公道
  • 2024-06-30 10:01

    单从眼睛来看,这个女的确实不像是高智商的人。

  • 2024-07-08 07:09

    月考题目简单,做不好;竞赛题目高难,做好了,也很正常。很多大科学家,做不好中小学题目比比皆是。

  • 2024-07-08 07:49

    一群砖家叫兽妒贤嫉能,该杀

  • 2024-07-08 05:54

    我现在质疑北大的这个教授是假文凭,要想证明自己那就向全国公开。

  • 2024-07-09 08:03

    你们有什么权利让姜萍出来讲课! 待决赛分出来,你们就闭嘴了

  • 2024-07-12 15:29

    一旦别人质疑,就要自证清白?人家为什么非要理这些乱七八糟?不回应没毛病。

  • 2024-07-13 12:29

    如果她去了浙大,人家会怀疑浙大和她是一伙的。去了北大,人家又会怀疑北大有问题。欲加之罪,何患无辞。

  • 2024-06-30 07:53

    袁新意拿了几个诺贝尔奖?又为中国科技贡献了什么?他的教授职称怎么得来的?请证明!

  • 2024-06-30 00:49

    如果是高中生你们可以买两本书回来自学二年看能不能考上清华北大

  • 2024-06-30 10:38

    趁着决赛成绩出来之前赶紧蹭[点赞]

  • 2024-06-30 20:18

    教授也是北大的跑国外的!

  • 2024-07-07 19:11

    既然是教授了,他自己是不是也定期开个直播,证明自己的水平配得上教授?

  • 2024-07-08 05:42

    北大教授?😄怎么没有看见国防七子教授出来?

  • 2024-07-06 15:20

    就一条,阿里装死冷处理,姜圣王闰秋失联,这泼天的流量,相关利益方居然没人敢出来吃一口,白白便宜了吃人血馒头的自媒体[得瑟]

    用户56xxx09 回复:
    确实 这三方没敢出来发声
  • 2024-07-08 07:34

    数学天才月考83分,难道喝多了,我这种十年没学习过的去考都能及格,或者是阿里巴巴出的题目恰好碰到她的强项,我刚开始也是为中国有天才而庆幸,但是月考83分确实太拉胯,这绝对不是天才

  • 2024-07-08 10:48

    再繁华的地方也有垃圾,城市比山区的垃圾还多。得查一下垃圾是哪来的

  • 2024-07-08 07:50

    阿里六届比赛基本让北大清华组团包揽,不得不质疑组团造假。

  • 2024-07-09 10:36

    不见你和袁教授质疑前段时间欧州野鸡院士,很多人也质疑你动机,是否组织一班人对进行询问和考核。

  • 2024-07-12 11:33

    断章取义,哗众取宠

  • 2024-07-12 07:13

    一个姜萍没完没了了!这社会到底是个什么心态?

  • 2024-07-12 09:30

    这些所谓的数学家一天到晚搞阴谋论吃风头……不好好专注于学术研究……这些自认为所谓权威的,对比下华罗庚、陈景润,这样你们真的是相差太远

  • 2024-07-11 21:20

    中国两大名校围攻一个中专女孩,要不要脸?怎么不让人心寒,穷人就一定不能聪明,就一定要去上生产线计件?

  • 2024-07-11 20:56

    哪个臭不要脸的教授敢去参加不?能得12名不?质疑寒门学子的都是沽名钓誉之辈。假设人家作弊,人家也有那个胆量,毕竟人家还是一个孩子。哪些专家学者教授都不敢去,还有脸说别人。

  • 2024-07-12 09:29

    合伙欺负一个小女孩,还说得这么义正词严,脸都不要了[横脸笑]

  • 2024-07-12 08:13

    有这功夫先给你们校长补补语文,别再丢中国人的脸了

  • 2024-07-12 12:29

    还用说吗,一个平时考试数学50分的人,能参加世界数学竞赛?根本不可能的,纯粹侮辱人智商。

  • 2024-07-08 06:47

    作为旁观者,也是学渣之一。我觉得姜萍应该出面自证清白,确实有很多疑点,板书错误,月考普通,就算我这个普通学渣我都会质疑她

    秋果满园 回复:
    用蚂蚁的头脑去给鹰作老师?
  • 2024-07-12 13:51

    还有几个初中生也考的好名次,怎么没有清华北大质疑?!因为这几个学生都是报了清华北大教授的数学竞赛培训班了!百万一个培训费,这生意真牛逼

  • 2024-07-12 07:30

    怎么看都有一股酸味

  • 2024-07-11 20:35

    键盘仔相信永远有奇迹

  • 2024-07-11 22:52

    质疑我就放心了[抠鼻]世上真有天才[呲牙笑]

  • 2024-07-11 22:09

    是阿里的炒作,没人关心阿里了

  • 2024-07-11 18:40

    猿新意是哪位?

    秋果满园 回复:
    猿比圆聪明,想滚吧
  • 2024-07-11 20:04

    数学家?什么鬼东西

  • 2024-07-11 19:00

    消费姜萍的话题,变相炒作自己, 都不是啥好鸟!

  • 2024-07-11 21:07

    这个数学家有病吧?赶紧去看病吧!一个个占着国家的资源,不思报国,这些鸡毛蒜皮的八卦倒是纠缠起来没完!这是工资太高,吃饱了撑的吗?

  • 2024-07-12 23:42

    搞笑,回应个屁,继续参加和数学有关的比赛就行了。这就是最好的证明,回应干啥?真的假不了,假的真不了,是真的就不用管那些,是假的迟早会露馅

  • 2024-07-12 12:28

    只要有点逻辑思维能力,都知道是什么是真相!

  • 2024-07-12 20:20

    怀疑某教授是私生子,出来证明一下吧

  • 2024-07-12 14:53

    我相信这女孩的能力,毕竟谁也不想有麻烦。

  • 2024-07-13 12:16

    都真相了,还发这种文章干啥?

  • Sam 2
    2024-07-12 19:50

    谁主张谁举证

  • 2024-07-12 18:01

    为什么要姜萍自己去接受调查呢,为什么这些教授不能亲自去一趟姜萍家中进行考察呢,特别搞不懂这些大佬们仅仅质疑姜萍,而不是真的去了解姜萍,还想把别人召之即来,挥之即去。

  • 2024-07-13 04:04

    烦不烦,旧闻翻个不停。

  • 2024-07-13 22:27

    你怀疑人家就让别人自己证明?凭什么?

  • 2024-07-13 00:33

    垃圾,最不想看这些增流量的,想出脸的叫兽,

  • 2024-07-14 00:54

    富人见不得穷人有钱[点踩]若我是姜萍就会反问你们一句,你们算老几,为什么要证明给你们看?仗势欺人就是所谓的你们名人教授[点踩]

  • 2024-07-13 17:48

    凭啥要去为了证明而去证明,怎么那些高校出来的又不去证明?一群自以为很有学问的东西。

  • 2024-07-12 16:20

    信则有,不信则无。智者见智,仁者见仁。完全没必要上升到有知,无知者之间的辩论。呵呵…风牛马不相及。

  • 2024-07-11 21:49

    参赛者都有可能作弊,但姜萍的问题是,她压根不算作弊,很有可能是“替考”,那肯定不能回应,一回应全穿帮。而大家真正介意的就是这方面,就好比,世界射击比赛第12名是个瞎子

细辉观天下

简介:笑看天下风云,畅谈世界