临近毕业季，真的是被“未来艺术家们”的脑洞，震惊了一次一次又一次啊，并且很多作品都引发了网友们的热议。
目前在网上比较出圈的有央美本科女生的毕业设计“超级蜂巢”，据说造价有一两万元，但实际效果却像个“垃圾堆”。
女作者还曾解释过，这幅作品的灵感取材于自己捡垃圾的奶奶。
看着她攒了一屋子的废纸箱，最终卖的钱可能也就够自己在北京一天的花销，偏偏奶奶还乐此不疲。
这让这位央美毕业生感到到了深深的“震撼”，最终创作出了这幅代表着“人也是速朽品，和这些被不停收集又销毁的纸壳一样，很多事情其实没有意义”的毕业设计。
还有广州美院一位女生以“自恋”为灵感，画了一张女孩身穿泳衣躺在沙滩的画作作为毕设，也有人在参观后吐槽其“令自己感到生理不适”。
从画面可以看到，画中的女孩拥有饱满的大腿和肉感十足的腰肢，再搭配上泡沫和身后的小喷泉，让这幅画充满了生命的活力。
可一位女生从展览室看到这幅作品后，却好像感受到了无尽的冒犯。
据她所说，这幅画画的确实逼真，从画技来看非常成熟，可这种聚焦于女性身材的画作，却让她感受到了画作作者对于女性的一种“令人不适的凝视”。
对于她的这个观点，有不少网友表示认同，直言“这就是打着艺术的标志在搞色情”。
但也有网友表示：先不说这幅画的作者也是一个女生，并且画画的初衷是自恋，其次有些人是不是太保守了呢？
眼看着一场关于“性别对立”的键盘大战即将开始，“国美”毕业生里的一位作者，近期也拿着自己的毕业设计，开始往这个赛道挤了。
对于这位的设计，有网友是这样评价的：“我只是想来欣赏一下展出，怎么突然就变成了一个“裙底偷窥狂？”
作品名：《没什么好看的》这个从外表来看，仿佛破布做成的华盖一般的东西，从出现在国美毕设的展厅，就引来了不少人的关注。
虽然作品名是《没什么好看的》，但是明显内有乾坤的设计，还是引得不少慕名而来的参观者弯下腰来，想着对华盖内部的风光一探究竟。
可当观众真正看到内部装饰的时候，不少人都懵了。
一个鲜红色的仿佛巨大器官的横截面最先映入眼帘，在狭窄的空间中，搭配着华美的灯光，看起来十分有冲击力。
而且两个类似蝴蝶兰的内蕊上，还缀着一串珠帘。
这种内外反差极大的感觉，显然让不少网友觉得惊喜，可当他们将手机举起来，下意识对着这“内部风光”按下快门时，突然觉得不对劲了。
这一刻，蹲在地上以别扭姿势窥探这个作品内部风光的他，突然有种变身“偷窥者”的背德感。
有网友突然觉得，自己现在和那些暗搓搓偷拍女生裙底的猥琐男几乎没什么区别。
而且如果将里面下落的珠帘看做是一个正在上厕所的女孩，那这种不适感就更强了。
明明大家只是想来参观一下顶级艺术毕业生的时尚设计，怎么就突然在大庭广众之下，突然就成“强行偷拍上厕所女生的偷窥者”了？
而回头再看原本以为是个“简陋华盖”的外层，才发现上面的“破布”其实很多都是女生裙子的常见用料，有粉色的蕾丝，性感的豹纹，还有常见的格子裙和小碎花。
而且如果从整体来看，这些颜色材质各异的布料，还在整个华盖外层，形成了一幅世界地图，似乎在暗指全世界范围内的女性，都存在被人“无端窥视”的状况。
真正明白作者的设计用意后，网友们瞬间“炸锅”了。
有道德感比较强的网友，第一时间表达了自己的不满：“如果这个作品真的是要抵制偷拍，为什么要让观看者带入偷拍者视角而不是受害者视角？”
他觉得创作者的这一设计，不仅是将观众给玩弄了，还将“偷窥者的恶性”都给娱乐化了，所以他觉得非常冒犯。
“我只是来看看而已，不会被打上凝视的标签吧？”
这也是很多人最难受的地方。
按照咱普通人的道德标准来说，如果事先知道这是一位女生的裙底，对方甚至在上厕所，正常人又有谁会特意弯腰窥探甚至拍照呢？
可就在这个创作者的作品下，很多人在没有察觉的情况下，被迫体验了一把“偷窥者”的视角。
难道说让观众产生负罪感也是这个作品艺术性的一部分？
不过，也有网友表示，这个设计简直就是“又有意义又美观”，自己仿佛附身到一个偷窥者身上一般，体验了一把之前完全没有过的“人生经历”。
咱就是说，这位网友的“兴奋感”是不是有点不对，建议查查？
还有一些网友想的就更直白了：“最大的横截面真的很像羊腰子。”
真的是服了吃货们了，都置身于艺术展览现场了，能不能先把“腰子”放一放呀。
目前，这幅作品最大的正义点就在于，作品名是《没什么好看的》，实际却用一种此地无人三百两的方式，故意引导人去查看内部的构造。
那到底是“真的没什么好看的”，还是在引导人们看了再说呢？
结语这件作品被参观的网友称为现场“最有想法的作品之一”，他在参观完后恍然大悟作品背后的用意。
而根据作者所说，里面的珠帘，其实还代表了“被偷窥女孩的眼泪”。
但是从大家的争议来看，这部作品到底能不能达到“对偷窥者进行谴责”的目的，实在两说。
大家觉得，这件名为《没什么好看的》的毕业设计，是否优秀呢？
信源：原文取材于B站网友“日站君”发布的餐馆中国美术学院毕业展，看到的最有想法作品”相关信息。
