刚刚看到了一个让我颇为感叹的消息！据《纽约时报》报道，已前往西班牙的委内瑞拉反对派领导人冈萨雷斯，当地时间9月18日表示，他为了离开委内瑞拉，在委内瑞拉政府的“胁迫下”，签署了一份承认马杜罗赢得大选的文件。

另据委内瑞拉媒体报道，对于冈萨雷斯的说法，委内瑞拉国民议会议长豪尔赫·罗德里格斯予以否认，他19日表示，冈萨雷斯还签署了第二份文件，要求委政府“尊重”他与家人朋友的财产，冈萨雷斯没有受到胁迫，他已经“投降”。

可能有网友朋友听到这段新闻之后，感觉有点摸不到头脑，把这个事的来龙去脉说一下。

一个多月前，7月28日委内瑞拉举行大选，7月29日大选结果出来了，马杜罗再次当选为委内瑞拉总统。对于这次事件，新华社加拉加斯7月29日电，委内瑞拉国家选举委员会29日凌晨宣布，大爱国联盟候选人现任总统马杜罗再次当选委内瑞拉总统，拉美多国表示祝贺。

此次大选共有10名候选人参加，国家选举委员会对80%选票的计票结果显示，马杜罗获得51.2%的选票，反对派联盟“民主团结联盟”候选人埃德蒙多·冈萨雷斯获44.2%的选票，其他8名候选人共计获得4.6%的选票。马杜罗在胜选演讲中表示，即将签署政令开启对话进程，使全国各政治力量达成新的共识，“民主团结联盟”抗议选举结果。

如果这个新闻没有最后那一句话，听上去就是一个很正常的国家选举。但是最后的一句，“民主团结联盟”抗议选举结果，这就意味着委内瑞拉要有麻烦了。而当时委内瑞拉确实出现了麻烦，一堆的媒体在报道称冈萨雷斯其实获得了70%多的选票，真正的当选者应该是冈萨雷斯，而马杜罗则涉嫌制造假选票，一时间，委内瑞拉爆发了大规模的骚乱。

其实委国内的骚乱是有限的，但是在国外看来，这个事似乎是如火如荼。对于委内瑞拉大选的结果，美国、阿根廷等国率先表示不予承认，随后同为拉美国家的秘鲁、智利等国家，也纷纷拒绝委内瑞拉大选的结果，一场新的“地缘风暴”似乎正在酝酿形成。

记住一个多月前，反对派的领导人就是冈萨雷斯签署了两份文件，一份承认马杜罗赢得大选，另一份要求政府“尊重”他与家人朋友的财产安全。换句话来说，冈萨雷斯投降了，关于委内瑞拉大选的风波与骚乱结束了，为什么说对这个事颇为感慨呢？

直到今天我还记得一个多月前，当委内瑞拉国内骚乱刚刚被报道出来的时候，我们的网络自媒体上就看到了大批“小作文”，这些“小作文”几乎清一色的都在讲马杜罗造假，冈萨雷斯才是真正的当选者。委内瑞拉民众已经愤怒了，世界各国应该主持正义，尊重委内瑞拉民众的选择。那一批“小作文”造成的舆论小高潮，让人看多了以后，似乎觉着今天的结果完全不应该是这样。

而此后的事态发展，似乎也一直沿着这个思路在往下走，美国甚至扣押并没收了马杜罗的专机，而当时对于委内瑞拉的大选，中国第一时间表示了祝贺。看看这则新闻，新华社北京7月30日电，7月30日中国最高领导人致电尼古拉斯·马杜罗·莫罗斯，祝贺他当选连任委内瑞拉玻利瓦尔共和国总统。我们的最高领导人是7月30日发出的贺电，但是在当时许多网络“小作文”的评论中，我却看到了这样的内容，那就是我们国家和领导人的祝贺是不是太早了点，当心被打脸。

一个多月的时间过去了，看来委内瑞拉大选的这一轮的风波已经到了尾声，即将结束了。看看今天的这个结果，回想一下一个多月前网络“小作文”形成的舆论风波，这是让我真正颇为感慨的地方。

从今天的结果来看，我想至少有两点，我们是不是应该得出一个结论。第一是要相信国家的判断，相信我们国家的外交、情报部门他们的能力。第二对于网络自媒体的许多的信息，特别是那种“舆论热潮式”的信息，不应该轻易的盲从，当然有时候对这一类的舆论高潮。作为普通的网民判别真假很难，这个时候不妨采用我一贯主张的态度，等一等，等等看。

对于委内瑞拉大选这一个风波，我们等的时间不短了，将近两个月的时间，但我们终于可以看到最终的结果。现在我们可以得出结论了，其实回过头来我们想一想，委内瑞拉大选的此类风波已经不是第一次了。上一次大选的时候有一个瓜伊多，这一次又来了一个冈萨雷斯，而两次大选之后的风波过程几乎是一模一样。

为什么前一个几乎一模一样的过程，没有让我们留下深刻的印象，而让我们许多人在判断上又重复了上一次的错误呢？这个问题是不是我们都应该想一想，而如今的舆论环境为什么会形成这样一种挟持的力量，我们是不是也该想一想？