生意场上不如意，使得英特尔在AI PC这个巨大机会面前，更加卖力地投入各种资源、开放各种合作，力求在产品、技术的基本盘上稳定OEM、ODM、ISV、IHV体系，进而稳定消费者对PC的信心，以谋东山再起。
面对AI PC如此大的机会，PC产业链上的哪个角色能不心动？各方一拍即合，“AI PC”瞬间成为各种议题的中心。
为了力拔头筹，英特尔不惜打乱产品节奏，去年12月推出一代酷睿Ultra产品、今年1季度才上市，此时第二代产品酷睿Ultra 200V就发布了，出手就是20几家OEM、80余款产品。
AMD更是直接将产品挂上了“AI”字眼，并宣称Ryzen AI 300系列已经是其第三代产品——Ryzen 7040为第一代、8040为第二代，节奏也是乱得了得。
高通这个PC市场的“多次”叩门者就更有意思，其基于ARM架构的产品因性能与兼容性不甚理想，一直只能与微软Surface系列的入门款产品打包卖Windows on ARM的便携特性。最新一代的骁龙X去年年底就发布了，半年无人问津。
直至微软跳出来，高调标定AI PC（Windows版）的NPU算力要大于40 TOPS，这下萝卜招聘的骁龙X终于硬了一把，在2023年年底的时间节点，唯有他能够满足这一要求——ARM也能讲性能领先了，这个世界好魔幻。而英特尔刚发布一代酷睿Ultra（34 TOPS），AMD Ryzen 8040甚至还未在CES 2024上亮相——那算力也不够——16 TOPS，你说这俩x86大佬心理阴影得多大。
于是，借这个时间空档，微软联手高通，在今年5月抢先祭出Windows 11 AI+ PC这一全新品类，高通也因此在PC市场腹地的Computex 2024上，扮演了一把行业领导者，其CEO安蒙甚至登上了主题演讲台——以往，通讯口的高通，和PC口的Computex，相互不鸟，如今成了高通主角。
Computex 2024上，意气风发的Lisa Su，再怎样Ryzen AI 300也只是发布；英特尔ITT台北（Computex 2024前夕），再怎样Lunar Lake也是Preview（预览）。面对十余款可以开售的骁龙X于AI PC独美，你说这俩x86大佬心里得问候多少次微软。
Lunar Lake不得有失！这并不是8月以来股价暴跌、大规模裁员，英特尔才有的上下认同。从激进的4年5节点制程迭代节奏提出以来，英特尔就已经意识到再不搏就将更远离移动计算，甚至连同整个PC产业一起边缘化。虽然英特尔不断宣布制程迭代按计划完成，但是仍旧赶不上Lunar Lake的饥渴与急迫。在这个不得有失的关键产品上，英特尔已经放下身段，将其所有tile代工都下放给了台积电，连不懂技术的人都能看出，英特尔在用这种方式抢回错过的时间窗口。
在台北，英特尔就已经非常细致地讲解了Lion Cove的P Core、Skymont的E Core的架构、负载和效率，性能倍增的Xe2架构GPU、历史可追溯4代的NPU，功能集大成SoC tile、优化调度设计的ITD，并不断强调的BF16、Int8甚至Int4性能与兼容性。打造全方位超越竞争对手的产品的急切心态可见一斑。
而最令指标党们惊愕的，还是Lunar Lake所做的减法：不增反降的核心数量、不高反低的运行频率、一代/半年游的LP E Core、曾经NB到天的超线程技术不再、L3 Cache容量近乎腰斩。难道这一切的减法，真的是因为核心能力+++了吗？上次许诺言犹在耳，今天的英特尔还是狼来了吗？无论是潘多拉效应还是墨菲定律，都要今天的英特尔拿出实际行动，用产品的实际表现而不是ppt加以证明。
在做减法的过程中，英特尔一反领导者的常态，开始摸着竞争对手成功的轨迹、小心地绕开竞争对手难言的痛点，打造出如今这个“硬指标”上平淡无奇、从始至终都在讲效率的核心架构。
英特尔宁可牺牲tile规模/核心数量，也要将Lunar Lake的P Core与E Core放在同一个compute tile里面，其他功能也分tile集成、整合Fabric接口，做法有别于多CCD/CCX+IOD的DIE粘合或大型DIE分区的传统设计，换来了不同（类型）核心间以及核心与内存间更低的数据交换延迟，这正是竞争对手难以名状的痛。再加上能效层面的因素，以及不同类型核心之间的数据延迟水平一致性优化，Lunar Lake没有把这一系列复杂问题丢给软件去优化，使得更多未经特殊改进的软件也能获得更低数据延迟的收益。
在核心使用方面，有着高频率、独立大缓存（L3 Cache）的P Core不再承担主要工作，也就是Windows不会再以优先用尽P Core物理核心为调度原则，转而让P Core平日里多闲着、关键时候去啃硬骨头，犹如特种部队般的存在。在这样的调度逻辑下，处理器日常工作所消耗的电力大幅度下降，而同时又有释放峰值性能的硬件储备——核心、频率、散热空间。因此在英特尔秀出的性能测试对比中，酷睿Ultra 9 288V这颗旗舰产品，有着大幅度超越竞争对手的单线程性能成绩。
相比新P Core的“保守”——代际IPC性能提升14%，新E Core可谓极度激进：上有拳打14代桌面处理器P Core的性能，下有压制前代酷睿Ultra处理器LE E Core的低功耗表现，代际IPC性能提升幅度高达68%。
要强调的是，虽然与前代同定位的型号相比，Lunar Lake的P Core和E Core最大睿频频率都有所降低，但是两个核心的基础运行频率都有1GHz甚至更大的提升，以E Core为甚。结合IPC的提升，就能很好地理解Lunar Lake为什么在减少核心数量后还能有更好的单线程和多线程性能表现了，毕竟最大睿频不是常态，高的有效运行频率结合高的IPC，完全能够弥补P Core减少以及取消超线程的负面影响，毕竟强有力的E Core数量未减。
上图的含义值得细细品味，在9W、17W和23W这几个常定义的负载节点上，Lunar Lake均有2倍以上的单线程性能提升——甜蜜点为17W，以及6%至22%的整体性能提升——功率点越低提升幅度越大。这样比较下来，Lunar Lake的Minimum Assured Power（最低保证功率）定在17W就非常值得玩味了。
此外，虽然每个P Core独占的L3 Cache容量仍是3MB，但是随着P Core数量减少以及与E Core簇共享的L3/L4 Cache取消，Lunar Lake整体的L3 Cache容量减少了很多，对降低功耗的贡献明显而直接。针对E Core，Lunar Lake为每4核组成的簇配备了2MB、总计4MB的更低延迟的L2 Cache，使E Core到E Core的数据延迟与P Core到P Core的数据延迟水平相同，极大地降低了由此造成的跨核调度的复杂性。
更加强调效能并定向精简后的Lunar Lake处理器，整体功耗降低了50%，这还是包括了直接集成在CPU上的16GB或32GB内存所产生的2W功耗后的结果。
因此，比整机及每线程性能提升更为耀眼的是基于Lunar Lake处理器平台的笔记本电脑的续航水平。英特尔的标称是20小时以上，而OEM厂商普遍能将75Wh配置机型的续航时间进一步优化至28甚至29小时水平！
以宏碁跨酷睿、锐龙和骁龙的同一设计、规格和尺寸的Swift 14系列产品为例，锐龙版SF14-61标称续航时间为27小时，骁龙版SFG14-01标称续航时间为28小时，酷睿Ultra 200V版SF14-51更进一步，达到29小时！
一款在性能、兼容性上更具优势的x86平台产品，在ARM最能吹嘘的续航时间上进行了超越，脸上几分烧，各自体会。
Lunar Lake集成的Xe2架构核显，是英特尔GPU的“下一代“架构，表述非常微妙。现实情况是，Lunar Lake之外，哪怕是发布时间更晚的产品，仍将使用“当代”的Xe架构。未来产品技术超前释放，奠定了平台图形性能的基础。
好吧，牛皮得让人家吹，谁叫它的表现真的更为出色呢！
结合CPU及GPU的AI特性，以及后者升级的XeSS2，AI插帧的效能提升比例更大，使用相对低精度的Full HD素材超分到2K乃至QHD分辨率，比直接使用高级别分辨率的更具使用性。而会否改变未来游戏分辨率设定及插帧技术的走向，让我们拭目以待。
在普通版之后，英特尔还基于Lunar Lake推出了新版本的Evo认证，进一步从性能、AI、续航、连接、扩展和环保角度对未来的轻薄产品提出了要求，细分出面向高品质需求的产品市场。
在另一对便携性有和性能有更高要求的掌机领域，Lunar Lake正在帮助微星提升Claw产品的吸引力，尤其是核显性能超越锐龙AI 300平台，盖过其早半代架构的锐龙Z1平台更是不在话下。清凉又高能，玩家怎能拒绝这样的新产品。
最后要放出的是酷睿Ultra 200V系列的产品及规格清单。随着内存容量这一参数的加入，这一产品线的组成更加复杂了，好在如何选择规格型号的问题是PC厂商的，消费者只要考虑兜里有多少钱就好。
目前，英特尔还未放出新产品的建议价格，而酷睿Ultra 7-185H价格高达640美元，其对应的新型号为酷睿Ultra 9-288V。受处理器价格影响，其终端笔记本电脑的价格着实不会太低。酷睿Ultra 7-165H标价为460美元，集成32GB DDR5X-8533的酷睿Ultra 7-268V价格恐超过500美元，耗子尾汁吧。
