有人说“为什么发达的国家都信基督教，贫困的国家都信佛教，战乱的国家都信伊斯兰教”？然这段话透露出了些什么问题？

其一，瞎逻辑文明与宗教信仰的关系。宗教信仰与社会发展文明程度的关系并不密切，并且两者通常是背道而驰的。即社会越发达文明，就越是脱离封建迷信，而宗教就是封建迷信的典型产物。所以拿宗教信仰去充当衡量一个国家发展程度标杆的怪论，这根本就是悖论。

其二，瞎归纳分层全球宗教信仰区域的事实。比如全球的主要宗教，不仅只有基督教、佛教、伊斯兰教，还有道教、印度教，并且基督教分为天主教和东正教。由此可见原逻辑者对于世界常识的匮乏，以及其分类与定义的混乱。

其三，不切实际的一概而论。全球的基督教信仰区域，不一定都是发达国家，例如拉美、东欧。而佛教区域的典型应是以东南亚地区的泰国为典型，然而泰国并不贫穷(中国则是中国特色的儒、佛、道三教融合的特征)。而信仰伊斯兰教的区域，其中大多国家也并非战乱，例如沙特、阿联酋、巴基斯坦、马来西亚等。由此可见原逻辑者在定义时，“一刀切”的无脑。

其四，包装成提问的谬论，其本质依旧是谬论，只是徒增几分隐晦的居心叵测罢了。然而不公正切实的问话谁都会，比如“为什么天神都是忠于中国，并信仰中华文化和共产主义精的人”？又比如“村长为何芳似二十八，扮相近如汉奸跨‘二八(大杠)’，飙在媚外黑华的道上叭叭叭”？

——龙笔！