8旬老人从养护院坠亡后续!养护院被判无责,儿子索赔43万元被驳

啰嗦翔子和你谈 2025-04-08 13:10:42

明明在养老院出的事,养老院最终一分钱没赔,还成功撇清干系....

2023年7月19日,一位8旬老人在养老院拆开二楼护栏跳下身亡,于是老人儿子起诉索赔43万。

可最后法院不但将43万驳回,甚至还判定养老院最终无需担责.....

这到底是为什么呢?原来早在事发几天之前,老人的行为就已经预示了这场悲剧。

本以为是一场简单的的“养老院起诉纠纷案”,可背后的真相没有表面这样简单。

特别声明:本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写,文末已标注文献来源及截图,请知悉

被掏空的家 困在养老院的命

都说养儿防老,可这位儿子不仅“逼死父亲”,还想吃“死人钱.....”

当大家了解了整件事情的原委,或许就会认为法院的判决是正确的了。

事情是这样的,老人主动跳楼事件,发生在老人入住养老院的第十天,而这一切的一切还要从老人的一套50平方的房产说起。

据了解这名老人姓刘,当年已经年满80岁了,在2023年7月10日刘大爷的儿子刘先生将大爷送进了养老院。

但是养老院根据规定,不接受“无民事行为能力”的老人,但是刘先生还是毅然决然的想要将父亲送进来。

刘先生称自己工作没时间招照看老人,于是双方各退一步,刘先生向养老院缴纳了2000块钱押金,双方约定在让老人在此试住15天。

在协议上清楚的写到,在这15天之内有任何情况双方都可以反悔,随后刘先生为父亲办理了相对便宜“介护二级”套餐。

也就是说在这个级别当中,是不包含随时贴身伺候的,隔天刘先生在上午时间段,告诉养老院称要接父亲出门吃饭,便将刘大爷带走了四个小时左右。

可是自那之后,刘大爷就开始性情大变,不光殴打护理人员,还情绪激动,吵吵着要出去,甚至还故意做出破坏楼道栏杆行为....

因为还在老人的试住期,于是养老院人员将老先生的行为拍摄下来,并且希望刘先生能将老人带回。

但刘先生要不就是不回复,要不是就是称自己在外地,态度非常冷漠。

养老院尝试着联系刘先生8天,刘先生依旧没有来看过一次大爷,也就是在7月19号这天,意外发生了。

在午休时间段,刘大爷拿着包裹匆匆忙忙的出门,但是在看到大门是锁住之后,再次返回楼上,随后从二楼将栏杆破坏,翻了出去。

老人连带着被破坏的栏杆,都重重的摔了下去,先是落在一楼的雨棚上之后翻滚在了地上,尽管雨棚起到了一定的缓冲作用,但是这样的危险行为对于一位80岁的老人无疑是致命的。

在被及时发现之后,因送医抢救无效而身亡了,为此儿子才现身,转手直接将养老院告了。

养儿未必能防老!

当老人在养老院跳楼,这事在周围传开以后,这家养老院欲哭无泪,他们也是有苦说不出。

甚至还有一些人谴责养老院,称这就是好多老人,打死都不想去养老院和护理院的原因。

舆论愈演愈烈称这家养老院是现实版“人间炼狱”,一些“进去了就抬着出来,老人不听话就饿几顿,要不就拳打脚踢,失禁的把屎屙在床上,护理人员裁胶手套把屎捡起来,强行塞在老人嘴里”,之类不当的言论频频传出。

就连整个养老行业,也被蒙上了一层阴影,可许多人并不知道的是,这场大戏其实是刘先生似乎已经早已预谋好的。

而在7月11号那天,刘先生并不是接父亲吃饭,而是将老人带出去将其名下的一套小型房产,以2万低价过户到了自己名下。

别看这房子只有50多平方,但却是刘大爷一辈子的心血,可就是在自己亲生儿子这样的布局下,最后的这点家底也没有了。

这也是刘大爷再次回到养老院行为怪异的原因,要知道当时刘大爷之所以作为健全老人,能办理入住,是因为刘先生向养老院出了一份承诺书。

意思就是刘大爷有“老年痴呆”,但是具有生活自理能力,如果不听工作人员的话,发生任何意外都由本人承担。

这份承诺书也是之后“救养老院一命”的纸,其实之所以老人吵闹着想回家,并不是所谓的住不适应,也不是想回家。

就是因为担心儿子将房产给卖了,但是老人做出的任何异常行为,都被扣上一顶“老年痴呆症”的帽子。

最后才酿造成了如此严重的后果,不过让人没想到的是,养老院连系几天都联系不上的儿子, 再次见面竟然是在法院。

法院判决引发争议

刘先生称养老院设施的不规范,还称养老服务不到位,还称救助不及时反正就是所有能想到的理由全都的用上了,最终让养老院索赔43万,并且退回之前直接的交款。

可有些网友认为,老人这样过激的行为和刘先生有“直接关系”,不应该只让养老院承担责任。

由于事件的复杂性,法院在2024年4月9号的一审驳回了刘先生43万的请求,还判定养老院没有责任。

但是有些网友却认为,养老院既然以这个价格接受老人,那养老院就有责任照顾老人安全。

至于老人儿子道德问题,那与老人死亡没有任何关系,还称这是在“道德绑架案情”,毕竟老人之后去世,留下来的资产也还是自己子女的,这属于早晚的事。

可养老院这边也冤枉啊,在发现老人异常行为之后,持续尝试联系,到酿成悲剧了,家属才出面,早干啥去了....

那么您认为这件事情的“主要责任”在于哪一方呢? 法院判决正确吗?

信息来源:

【1】八旬老人拆掉护栏跳楼身亡,家属索赔40万,养护院被判无责极目新闻2025-04-07

【2】中华网新闻:八旬老人拆掉养护院护栏跳下坠亡 养老悲剧引热议2025-04-07

0 阅读:1