尽管自古以来战争就不断,可能够称得上世界大战的,还是进入20世纪后的两次大战才能够配得上这样的称号。
世界大战破坏力非常强,政治对抗性也非常强,往往带有鲜明的时代色彩。
通过对比过去的两次世界大战,不难看出能够避免遭遇战争的国家基本都是一些小国,这与军事理论中的描述背道而驰。
国家领土有纵深能力,其次就是国力强才能够保证不战而屈人之兵,可事实上却并非如此,越是大国反而越容易陷入战争之中,毕竟它很容易成为政治对抗的目标,另外强国也是逃脱不掉战争命运的国家,于是总结战争经验教训后,便能够看出一些真正能够避免战争的国家的基本特点。
正因如此英国的一些专家通过对战争的总结,指出了一旦战争爆发,那么将有三个国家最安全,那么这是哪三个国家呢?
一、梵蒂冈
前身为教皇国的梵蒂冈,可谓是意大利半岛上的强国。不过进入到近代后,梵蒂冈主动退居二线,成为了一个甩手掌柜,因为它的存在还给意大利增添了不少政治信心,可梵蒂冈本身却很难受到威胁。
无论政治风云如何变化,梵蒂冈都是屹立不倒,究其根本原因,第一是太小,第二就是它是天主教的核心部分,相当于全世界天主教信徒的首都。为了不招惹天主教的反对,自然不会有国家去得罪梵蒂冈了,这让它历经无数战争,还是屹立不倒,相反还保持了稳步的经济增长。
袖珍的梵蒂冈尽管隐藏在罗马市中心,可是它还有不少地下隧道,这些地下隧道隐藏着不少梵蒂冈的秘密。当然到了战争期间,这些隧道也将成为梵蒂冈保存实力的方法,即便在未来遇到了核战争。那么这些地下隧道也将承担起延续梵蒂冈乃至整个天主教历史的使命,可见梵蒂冈的生命力之顽强。
二、瑞典
曾经身为瑞典帝国的主体部分,可谓是辉煌无数,打过不少知名的战争,可到了近代以后,瑞典成为了一个典型的中立国。
瑞典在世界大战中,基本都没有遭遇过战火,可以说得上是极为安全,与欧洲中部的瑞士不同,瑞典一方面是国土纬度较高,加上战略纵深比较大,想要入侵瑞典还是有些难度的。
第二就是瑞典很大一部分国土都被森林和山区覆盖,地形十分复杂,即便攻克了瑞典南部的首都,也无法完全占领瑞典,这使得瑞典始终屹立于不败之地。
占有天时地利还仅仅只是瑞典的一部分,在国民凝聚力上,瑞典也是非常强的,当然瑞典在军事上也并不弱,拥有一套自行的军工生产体系。
瑞典依靠着独立的军工体系,完善的军事制度,加上复杂的国家地理环境,成为一个最难被攻克的国家,尽管少有参与过战争,可是在二战时期,德国谨慎处理与瑞典的关系就能看出,瑞典在军事实力上并不弱,加上冷战时期为了规避核战争,瑞典境内也建了不少应对核战争的安全防御工事,这让它可谓是固若金汤,自然是在日后的世界大战中,很难被波及了,也成为了一个较为安全的国家。
三、列支敦士登
身为瑞士的附庸国,列支敦士登的安全系数比瑞士还要高,坐落在群山峻岭间的瑞士,自古以来就是易守难攻,可列支敦士登是隐藏在山区中,一般来说很难被发现,连发现都很难,自然不要提被战争波及了,这也使得列支敦士登的安全系数非常高。
当然列支敦士登作为一个永久中立国,与瑞士一样,基本不会被卷入政治对抗的漩涡之中,进入到现代化战争后,战争的政治层面系数不断减小,经济层面系数不断增加,这让那些具备战略价值的国家往往容易卷入战争之中,可列支敦士登境内除了山脉还是山脉,几乎毫无战略价值,自然是不会被当成目标的了。
没有战争目标还是其次,列支敦士登在国家战略上与瑞士紧紧捆绑在了一起,这使得列支敦士登在瑞士的保护伞下,安全发展了数个世纪之久。
没有战争的影响,列支敦士登一直都是发展环境优越,国民的人均收入非常高,这让它还成为了不少人梦寐以求的地方。
尽管没有受到过战争的波及,可是金融方面的问题还是会困扰列支敦士登的,在曾经世界大战前的经济大萧条也波及到了列支敦士登,使得它在经济发展方面不免受到了影响,可总体来看它还是一个在世界上称得上是十分安全的地方。
纵观三个在世界大战期间最为安全的地方,这三个国家中,既有宗教上的首都,也有传统意义上的中立国。
不得说想要避免战争,那么这个国家在战略上一定要保持极低的价值,在国家的政治层面上也要保持中立,加上拥有自然和人力的因素,这样综合下来才能够使得国家避免遭受战争的侵扰。
除了有核大国,世界上没有一块安全地方
越穷的地方越安全,请参考冈比亚,怎么作死五常都懒得打他,太亏[得瑟]
中立?可是瑞典在申请加入北约。
中立?可是瑞典在申请加入北约。
看看世界地图哪里最安全 澳大利亚
非洲黑人安全[呲牙笑],以后只剩黑黑黑黑,非洲原始黑人
我们为什么要占领呢,像瑞士几个氢弹送他们去上帝多好呀。
欲加之罪 何患无辞!想搞你了,就算你举起手来,还照样治你!弹丸之地,还安全毛!!
冰岛
澳大利亚
如果打世界大战,蒙古最安全
那里安全,就往哪里打,
瑞士瑞典都分不清楚,好意思写文章[鼓掌]
三战爆发,打的就是这些!越安全就越危险!
发生世界大战是没有一个地方安全的[得瑟]
冰岛最安全