B~BC采访优衣库创始人柳井正，关于“新疆棉”的提问和回答，其实有两个版本，而且英文版扭曲了日文版的内容，很多人都不知道。当你看清这两个版本的关键区别，你就发现，B~BC才是这次恶的来源，这完全就是B~BC在恶意带节奏，目的就是想在外网抹黑新疆棉。

我们先来看B~BC日本发布采访的内容，标题是“成为人们乐于拥有的品牌”：优衣库总裁的目标和前景，整个采访用到的都是日语。

关于新疆棉的部分，主持人是这么问的：

我想请教一下关于供应链的问题，我知道贵公司正在进行考虑环境和人权的供应链改革。几年前新疆棉的问题曾引起关注，柳井先生当时表示，关于政治问题无法作出回答。那么现在是否使用了新疆棉，能否回答这个问题呢？

而柳井正的回答是：

我没有使用它，无论我说哪个方面，再说下去就会变得政治化，算了吧。

而B~BC本土网站上，同时在又发了一个英文版本的视频，标题是：优衣库老板说不使用新疆棉花

这个版本中，主持人特意把关于新疆棉的问题假装重新录了一遍，并且是换了一个视角，看起来好像她真的在采访一样。他是这么问的：

我想问你关于供应链的事情，因为优衣库一直在努力建立客户可以信任的供应链，在这些供应链中，环境影响和人权问题是透明的。因为优衣库是否使用来自新疆棉花引发了争议？你在2021年既没有承认，也没有否认这一点。能否澄清一下产品中是否有来自新疆的棉花？

然后和日本的那个视频做了一次拼接，并且把柳井正说的：优衣库没用新疆棉，英语反应成：优衣库不使用新疆棉。

我们来对比一下，两者的区别。

发现了没有？这就是新闻学啊，这就是春秋笔法，张雪峰的含金量还在提高。

当然，如果看英文版的评论区，你会发现，清醒的人还是不少的。

但凡是个人，都能看出B~BC绝对是恶意带节奏，目的就是故意抹黑新疆棉。

要知道新疆棉是世界公认最好的棉花，这新疆非常重要的产业。欧美政府曾经不止一次，想办法制裁来自于新疆的各种产品，新疆棉就被盯上了。他们想要通过摧毁新疆经济，导致新疆老百姓就业出现问题，进而通过NGO组织来煽动对立，搞分裂。而B~BC其实就在帮欧美政府实现这个目标的舆论推手。这几年无论是新疆，还是西藏，欧美都在极力地想要把它们从我们的版图中分裂出去。而优衣库是亚洲最大的服装企业之一，B~BC这次就想利用优衣库，来引起关于新疆棉的争议，达到抹黑新疆棉的效果。欧美国家和B~BC的嘴脸，新加坡前外长杨荣文概括得最好，他说：以讨厌中国和穆斯林著称，却独爱中国穆斯林。

那柳井正就冤吗？

我觉得不冤，要知道绝大多数的采访，事先是会让被采访人知道具体的问题的。何况柳井正作为企业创始人，他的发言应该是谨慎小心的，他的采访肯定是会有人提前安排妥当的。

所以，柳井正大概率是知道主持人会问的，同样的在几年前，他就已经关注到了欧美在可以抹黑新疆棉，并声称自己的中立立场。

这一次的采访，有这样的问题，会导致什么样的结果，他肯定是心里清楚的，选择不回答，对他来说，才能保证自己企业的利益。可他偏偏牺牲了企业的利益，这到底图啥？总不能是为了以大博小吧？