海底捞顾客拒与同桌人平分5600赔偿金,当事人:只是饭搭子!

淘乐小家 2025-03-19 16:37:54

海底捞这回真是用一泡尿滋醒了多少塑料饭友情!

陈晨攥着5600块赔偿金还没捂热呢,四个饭搭子就扑上来要分钱,这场景比火锅汤底还沸腾。

网友辣评:"建议海底捞下次直接开发票分十联,省得这群人抢钱撕破脸!"

要我说这哪是朋友聚餐,简直是《鱿鱼游戏》现实版——只不过最后活下来的那个得抱着钱跑路。

看看陈晨这波操作,堪称教科书级反杀。

当初说好请客的是他,扫码付钱的是他,连吃出尿骚味第一个跳起来维权的还是他。

结果海底捞把钱打他卡上,四个白吃白喝的倒成债主了?

陈晨表示,这四个朋友也就是平常一块吃吃饭、打打麻将的伴儿,根本算不上关系特别铁的朋友。所以呢,在他心里头,把赔偿款分给他们不是很合适。

法律大佬们这次倒是出奇一致:钱就该陈晨独吞!

人家律师说得明白,海底捞赔的是实际掏钱买单的人,跟蹭饭的有毛线关系?

要按那四个人的逻辑,以后吃火锅是不是得带公证处录像,证明每片毛肚是谁涮的?

更损的是有网友算账:"5600除以五,每人1120,还不够他们当晚吃掉的人均!" 合着这群人不是来吃饭,是来搞风险投资的。

海底捞这波赔偿也是骚操作,活生生把食品安全事故变成了人性检测仪。

你说你老老实实按《食品安全法》赔个十倍餐费多省事,非整什么"人文关怀补偿金",这下好了,全中国都知道你家火锅底料能泡出人性的贪婪。

要我说海底捞不如改行开道德法庭,吃完火锅直接发张考卷,及格才能出门!

最绝的是那群理直气壮要分钱的。

有个姐们儿在微博叫嚣:"大家一起吃的屎,凭什么他独吞补偿?" 这话直接把我看yue了。

您要真觉得吃亏,倒是去告那个撒尿的啊?盯着请客的薅羊毛算什么本事!

网友精辟总结:"这不是维权,是趁火打劫!" 建议海底捞下次在厕所贴个告示:"尿壶归位者奖励免单,乱撒尿者承包全场赔偿金。"

看看人家胖东来怎么做的。

上次红内裤大妈事件,直接公告"仅赔偿直接接触商品的顾客",哪像海底捞在这和稀泥。

要我说餐饮老板们都该去河南进修,学学什么叫"赔偿的艺术"。

不过也有明白人指出:"海底捞这5600块花得值啊,热搜前十占三条,比请明星代言划算多了!"

这场闹剧最精彩的还是网友的站队。

支持陈晨的搞出个"请客者联盟",晒出各种被蹭饭的血泪史;要钱派则成立"干饭人维权协会",口号是"白嫖有理,分钱无罪!"

法律专家这时候出来补刀,说那些闹着分钱的可以去起诉撒尿的人。

网友笑喷:"那哥们儿现在估计比陈晨还慌——全城4109桌的赔偿金都等着他呢!"

有人算过账,按每桌赔5600算,这泡尿价值2300万,建议吉尼斯给他颁个"最贵排泄物纪录"。

就是不知道看守所里有没有POS机能让他分期付款。

这场5600块的战争,撕开的何止是塑料友情。

当海底捞的服务员还在鞠躬说"对不起"的时候,多少人已经默默打开手机取消了下周的聚餐群接龙。

要我说这事件最大的价值,就是给所有社畜提了个醒:请客有风险,约饭需谨慎。

下次组局不如直接发红包,备注写上"吃出问题自行负责",这年头,感情哪有转账记录实在?

评论区交出你的态度!喜欢文章记得点赞关注,我们下期再见。

[免责声明] 文中所涉之时间、过程以及图片,皆源自网络。此文章旨在传递正能量,绝无低俗等不良导向。敬请观众切勿对号入座,亦勿上升至人身攻击之类。望观众以理性之态看待本事件,切莫留下主观臆断之恶意评论,须知互联网绝非法外之地。倘若本文在真实性方面存有争议,或者涉及事件版权、图片侵权等问题,请及时与作者取得联系,我们定会予以删除。

0 阅读:2

淘乐小家

简介:热爱生活,分享生活、情感的优质撰稿人!