天街小雨润如酥，草色遥看近却无。
时间不断流逝，每一分每一秒的世界都是不一样的。
政策制定也是这样，不可能一成不变的使用一个政策。
在时代的不同阶段发展矛盾不同，每个时代都有不同的主要矛盾跟次要矛盾。
就像我国一开始实施退耕还林到现在鼓励退林还耕，又从严厉打击超生到现在鼓励生育。
时代的背景下从来没有绝对的对错是非。适合当下就是最好的。让我们来了解一下时代变迁下的政策。
在中国高速发展时期，曾有段时间忽视了环境问题，用绿水青山来换取金山银山。
恐是刚发展，对以前食不果腹的日子过怕了，很多人家还有屯粮的习惯。
耕地面积不断扩大，技术发展也没那么成熟，农业还是中国的主要产业。
所以一时间耕地不断扩大甚至改林为耕。林地面积大幅下降，环境问题不断突出。
对林地不断的开垦，不合理的种植也导致大量土地的荒废。土地沙漠化等等问题频发。
政府以“前人”为鉴，及时出手，发布退耕还林政策，发出“不能用绿水青山换金山银山”口号，环境较前几年大步提升。
但随着时代发展，城市化快速发展，农田一度被占用，甚至出现了“农村消失术”。很多农村人也不进行耕地了。
保证一定林地面积的同时，耕地渐渐被人们遗忘。
越来越少的人会下地耕田。压至18亿亩耕地红线。
但是中国庞大的人口让我们无法忽视粮食问题。
耕地的锐减不利于耕地和粮食安全的保护。
故政策随着现实条件不断调整现在鼓励耕地种田，不忘国之“根本”。
“民以食为天”国家不能完全靠粮食进口，粮食安全要牢牢掌握在自己手里。
不然现在很多人是没有经历过以前那种“饥荒时代”的，一旦碰到什么天灾人祸，就要出大问题了。
所以要保障粮食供应以及部分的自给自足，保障任何未知条件下的尽可能的安全，便又新提出了退林还耕、建设高标准农田等政策，鼓励农民多种地，可现在种地收益较低，甚至会出现入不敷出的窘境，很多人都不愿意种地，一时间也不知道究竟是谁对谁错。
建国之后人们生活条件逐渐改善。更多的人愿意生育。
人口在那段和平的年代快速增长。但当时国家的经济条件和生产水平都不高，资源有限难以支撑人口快速增长。所以政府制定禁止超生政策。
且当时重男轻女、多子多福等封建思想还很浓厚，即便在禁止超生政策下也很多人抱着风险生育。所以政府更要控制生育。
但时代发展，人们的思想意识提升，女性意识觉醒，女性生育愿望普遍降低。
中国的人口红利正在消失，且老年群体庞大，人口老龄化问题严重。
人口增长迎来负增长。这样下去社会将会失去年轻活力不利于持续发展，所以政府又开始鼓励生育。
所以并不是前面的政策错了，而是大家进步了，政策也要顺势而变。
我认为没有绝对的对错。从另一个角度看政府制定这些政策也是为了群众的切实利益。
我们看待问题也要多面看待，紧跟党的脚步而不是冷嘲热讽。
制定出来的政策就一定具有一定的科学性。
但同时我认为政策制定出来了，真正实施上还是具有一定难度的。
就比如说退林还耕，以开垦梯田的方式来增加耕地面积。
但结合实际这样的做法确实是不合时宜了，也要随着科技来转变了。
并且不是每一地方都适合开垦梯田。盲目这样的实施会造成严重影响。
同时现在很多的建筑并没有什么实质作用，也不能住人。只是占着面积。
这样的面子工程还不如切实解决，增加耕地为百姓切实服务。
所以我认为也不能只是局限于退林还耕，退楼还耕等等措施也是很重要的。
同时也要加强管理，耕地面积的增加也不意味着可以胡来。规范化制度化的种植。
不荒废田地、合理种植，利用科技增产等等也是很重要的。
结语就像“治病”的不同阶段，每个阶段的“病症”不同那必然是需要对症下药。
政府政策的制定也是这样，针对不同阶段的矛盾制定符合实际的政策。
虽然道路不同、手段不同，但是通往的方向是一样的，都是为了更好地发展和惠及民众。
这不是“朝令夕改”，这需要更多的百姓理解、支持。对于政策的改变你有什么看法？评论区讨论讨论。
农田再多，没人种，有没有人考虑这个问题
房价教育医疗火化墓地不降价谁敢生
从城管到农管，证明我们老百姓越来越难了。
少女生子不如老女人生子，这都是中国必须经历的阵痛[得瑟][点赞]
赵本山佳作（扯蛋）
城市周边土地贵几十万上百万一亩，卖的太多了？一个地区必须保有多少亩土地，超越红线了，只能有农村破烂地顶替亩数，不够就退林还耕补。
本来就挣得少，攒俩钱都让人给折腾没了
不是我们越来越好了，而是砖家的水平越来越高了
鼓励多生也只不过为了卖房
有吃不完的苦[得瑟]
现在美欧不断挑衅围堵我国，在西太地区制造紧张局势。退林还耕，保障粮食安全是形势必要。
退林还耕是因为平地耕地都起楼房了，鼓励多生是没有人买房了
走一步都要花钱。而且花的多。稳食艰难
永远都是摸着石头过河
现在人口老龄化，我们独生子女，为什么要为“一家一个好”买单？
说到底就是要科学与民主！其它一切都是扯蛋！
狗专家不懂还喜欢乱吠乱咬，最先遭殃的是农民。
国人老实，容易被忽悠
关键是退林还耕谁种？多生孩子谁养？工厂招不到人不是缺人而是缺钱，工人找不到事做是因为没人，银行，医院，学校，事业单位同姓的人那么多？都是巧合？
新三高，高房价高教育成本高医疗费
奴役人民，毁灭国家的政策还是要基层人去紧随拥护？小编想多了吧
证明工业不行，房子不行，就只能靠粮食出口了
退耕还林是好，因为很多偏僻农村已经没人所以要还林，生孩子是决策错误才导致今天没人
制定政策，也与时俱进 ，才行！
结婚生子如同抗疫都是中国专家说了才算数
循规蹈矩，若是对了就不用这样了，是吧？
这文章，没喝三大碗马尿根本写不出。
粮食安全不是用这种方式能做到的！那一群连老百姓都懂的它们却不懂？祸害！应该改善农民的待遇和合理的量价，比啥都管用
现在是种房子的时代
农管来了，农民连耕种的资格证都拿不到，耕地多了也没人能种。
三无产品 农管一来 全给你铲平了
头痛医头，脚痛医脚，神。
诚信问题
好耕地都拿去盖钢筋水泥，现在没地了才想退林还耕，好事！
证明了愚昧无知。
农产品价格上去了，每个农民都会想尽办法去增产增收，问题是价格超低，只种够自己食的就好，多一分田都不会种
现在年轻人谁特么种地，估计有得连锄头都不会用了，一亩地收1000斤小麦，一斤卖一块五，1500，收割机一亩100.化肥300，灌溉100，打农药30，播种旋地100，这就去了600多了，还不算人工，收成不好的时候一亩地收600到700斤，你让谁种地？
现在鼓励多生，但是在中考又给独生子女加分，自相矛盾！
越来越想一出，是一出了。
我年轻的时候想生你只让我生一个，我要退休了你让我们生二胎三胎。
难道不是政策的前瞻性不够吗？
根本不需要这么多政策束缚
人口几年下跌……请看乌克兰的征兵……16岁……60，后来……16……65岁的老头残废也被抓！中国人是不是觉得人口太多？请看几年后的中国怎样？
这是为所欲为的表现，
正常的发展就好了，不应该去过多干预，
反正现在是生小孩子的越来越少啦
家长叫干啥就得干啥，管他合不合理，规不规划，听话就不挨打……[得瑟]
良田变高楼，现在只能森林变田地了
忘记历史，跟风谣言。
生不起，养不起！
要的是过程，结果只是意外[呲牙笑]
土地全建房了只能将树砍了变土地耕种
多生多交，少生少交
退林还耕是对的，粮食要牢牢的掌握在自己的手上，这是国家战略，
即使折腾得你生不如死，也会说为你好，这脸皮得有多厚？
这是瞎折腾，一个国家政策的失误，一个政策智障的具体表现，一个急功近利的幼稚思维，一个权利失衡的欲望爆发，太多了…
前段时间刚回了老家，以前路边的水田要么空着，要么种上树了。现在农村人少了，毕竟种那么点地一年的收入还没有一个月工资多。
给你来个农管，让你幸福幸福
没有长远的，健康的，科学的，合理的战略规划。都抱着适合当下的心理，那我们一代传下一代一个烂摊子，接棒的有能力还好说，如果没能力力挽狂澜，那不就轰然倒塌了吗。
证明了专家误国！
啊？！把种沃柑的全部铲除，这是什么意思啊？
拍脑袋……
找不到中庸之道
它们急了！它们急了[呲牙笑]
好不好，看心态……对于那些只知道索取的主？中国再好也没国外好！
舔狗！
肯定越来越好的
时变事变，就像人不可能一年四季只穿单衣或者棉衣一样，有啥好扯的。
瞎折腾！
一个主播一天可能我们农民要干一百年，大力发展主播，还种什么田！
砖家发瘟！
我不种你咬我
男足
立柱那啥来着
与时俱进
你确定要引战么？
说明没有遵从发展规律，顺应自然规律是最好的。简单粗暴直接干预会埋下隐患迟早出问题的。
说明：凡事不能做得太绝！
谁对谁错,都有理由,不过是站在不同的时间立场,看问题的方法不同。
专家又有事要做了[笑着哭]
不 证明 专 家 闲得慌！总要出几个方案对得起工资
国家繁荣富强的标志就是人口增长。任你经济总量多高，没人就是零
房地产占的是什么地？
退林还耕[笑着哭]！我们村没有林地，结果为了完成指标，就把路边上的树都给放了
巧舌如簧
砖家说什么都是对的
光靠十八亿亩地养十四亿人，一人一亩多点地，够吗？
不是说环境变了，是正策的巨大失误，不承认罢了
政策开玩笑
有人好的
证明一些伪专家在误人子弟。
鼓励多生本来就不是从我们的基本国情出发。
撞了南墙才知该回头
别的地方不知道，吉林省大部分种地的是岁数比较大的人群。
证明专家在胡搞，，，，
随心所欲！
没事玩儿呗
拆迁安置占了良田，农民失去土地集中进安置点，成为农转非的居民
稀烂
没有调查研究，没有论证就没有发言权，…